Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-533/2014

Дело № 1-533/14.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва.      12 августа 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего - судьи Никитина В.Ф.,

при секретаре судебного заседания Даниловой И.И.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,

-    подсудимого Михайлова Ю.А.,

-    защитника в лице адвоката Холостова А.А., представившегослужебное удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

-    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовногодела в отношении:

МИХАЙЛОВА Ю.А., <данные изъяты>, не судимого, -

-    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: он, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов 15 минут по 02 часа 15 минут 02 июня 2016 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Молодцова, дом 5, во исполнение задуманного, зашел в третий подъезд указанного дома, поднялся на пятый этаж, где на лестничной площадке, действуя тайно от окружающих, при помощи заранее приготовленных плоскогубцев перекусил тросы, крепящие велосипед «Стелс Навигатор 250», стоимостью <данные изъяты>, и велосипед «Кросс 110 Леди», стоимостью <данные изъяты>, к перилам лестницы, после чего похитил указанные принадлежащие П велосипеды, чем причинил последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Михайлов Ю.А. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Михайлов Ю.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Михайлову Ю.А. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимого Михайлова Ю.А. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Михайлову Ю.А., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств его совершения; - данные о личности подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, страдает рядом заболеваний.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, а также - состояние его здоровья, - суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого Михайлова Ю.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевшего велосипеды - по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить у потерпевшего, по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать МИХАЙЛОВА Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием ежемесячно из заработка 5 % в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного Михайлова Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевшего велосипеды - по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить у потерпевшего П, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Никитин В.Ф.