Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-532/2017 | Кража

Дело № 1- 452/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 13 апреля 2017 года.

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Байдовской О.Г.,

подсудимого Карповского Р.К.,

защитника – адвоката Родионова В.Н., предъявившей удостоверение и ордер,

при секретаре Куклиной А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

КАРПОВСКОГО РОМАНА КОНСТАНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> работающего в качестве <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карповский Р.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Карповский Р.К. с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут у <адрес> по <адрес> в Приморском районе Санкт-Петербурга, незаконно умышленно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, 4 свертка с веществом растительного происхождения массой: №1-4,09 гр., №2-3,09 гр., №3-1,10 гр., №4- 11,57 гр., а всего общей массой 19,85 гр., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), что является значительным размером, которое впоследствии было у него изъято в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу Санкт-Петербург Приморский район <адрес>.

Подсудимый Карповский Р.К. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Карповского Р.К. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК, с которым согласился подсудимый Карповский Р.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Карповского Р.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому Карповскому Р.К. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При исследовании личности Карповского Р.К. судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>. Суд также принимает во внимание пояснения Карповского в судебном заседании о том, что в настоящее время <данные изъяты>

Карповский Р.К., полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, имеет врожденный порок сердца, что судом расценивается в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие его наказание обстоятельства. Суд также принимает во внимание, что Карповский имеет бабушку преклонного возраста, которая являлась его опекуном в детстве и которая в настоящее время нуждается в его помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Дело в отношении Карповского Р.К. рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая выше изложенное, а так же принцип соразмерности и справедливости наказания, имущественное положение осужденного, который официально трудоустроен и имеет постоянный доход, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Карповскому Р.К., не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КАРПОВСКОГО РОМАНА КОНСТАНТИНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу:

- меру пресечения Карповскому Р.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств РУФСКН России по СПб и ЛО - хранить в указанном месте до принятия решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица (л.д. 52).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: