Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-531/2015

Дело № 1-531/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 октября 2016 года

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сушковой О.А., при секретаре судебного заседания Тощакове В.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Сизовой Е.В.,

защитника – адвоката Калинкина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гилько ФИО8, <данные изъяты> судимого <данные изъяты> судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Гилько А.Н. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ поступило в суд 11 сентября 2016 года и подсудно Останкинскому районному суду г. Москвы.

Копия обвинительного заключения по делу получена обвиняемым Гилько А.Н. согласно имеющейся в деле расписке - 11 сентября 2016 года.

Обвиняемому Гилько А.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением суда от 17 сентября 2016 года судебное заседание по уголовному делу в отношении Гилько А.Н. назначено на 29 сентября 2016 года; в назначенное время и дату подсудимый Гилько А.Н. в суд не явился. Судебное заседание было отложено на 07 октября 2016 года; о дате и времени рассмотрения дела подсудимый был извещен судебной повесткой, телеграммой. В назначенное время и дату подсудимый Гилько А.Н. в суд не явился. Судебное заседание было отложено на 21 октября 2016 года; о дате и времени рассмотрения дела подсудимый был извещен судебной повесткой, телеграммой. В назначенное время и дату подсудимый Гилько А.Н. в суд не явился.

Принудительный привод подсудимого по месту фактического жительства - <адрес> на 21 октября 2016 года результатов не дал. Согласно рапорту заместителя полиции по ОР ОМВД России по району Марфино г.Москвы ФИО4, сообщено, что неоднократно проверялись места возможного нахождения Гилько А.Н., обрабатывался круг его общения. Положительный результат не получен. По учетам БРНС не значится. По результатам проверки сообщено, что с начала лета 2016 года Гилько А.Н. в районе не появлялся. Информация о его место нахождения не имеется.

Подсудимый скрылся от суда, в связи с чем, суд лишен возможности его вызова в судебное заседание по указанному в обвинительном заключении адресу его проживания. В виду чего, судом был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель по указанным основаниям просил суд приостановить производство по уголовному делу и объявить Гилько А.Н. в розыск. Изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, взяв под стражу при его обнаружении.

Защитник не возражал против объявления Гилько А.Н. в розыск, пояснил, что возражает против изменения меры пресечения Гилько А.Н.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, с учетом полученных судом сведений об отсутствии подсудимого Гилько А.Н. по месту его жительства, указанного в обвинительном заключении, и по которому Гилько А.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, полагает, что имеются основания для объявления подсудимого Гилько А.Н. в розыск. Учитывая то, что он не проживает по вышеуказанному адресу, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения, не работает, не имеет постоянного источника дохода, имеет судимость, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд также полагает, что имеются основания для изменения в отношении Гилько А.Н. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, исходя из представленных суду данных о личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Приостановить производство по уголовному делу № в отношении Гилько ФИО9, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, - до розыска и обнаружения подсудимого.

Гилько ФИО10 меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу Гилько А.Н. при его обнаружении, поместив в следственный изолятор № 4 г. Москвы.

Возвратить уголовное дело в отношении Гилько А.Н., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Останкинскому межрайонному прокурору г. Москвы, в порядке ст. 238 УПК РФ для производства розыска обвиняемого Гилько А.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Сушкова