Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-517/2014

1-517/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 октября 2016 г.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хреновой Т.В.,

при секретаре Прохорычевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Булкина А.И.,

подсудимого Кружкова М.М.,

защитника в лице адвоката Дудко В.П., представившей удостоверение «№» и ордер № 3283 от 10.10.2016 г.,

а также потерпевшей «ФИО»1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кружкова М. М., «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кружков М.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

он, 17 августа 2016 г., примерно в 18 час. 43 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская д.47 корп.1, обнаружив на скамейке принадлежащий «ФИО»1 кошелек, стоимостью 3500 рублей, обратил его в свое пользование. Осмотрев содержимое кошелька, в котором находились денежные средства в сумме 15000 рублей, 7 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет 252 рубля 98 копеек, 15 евро, что по курсу ЦБ РФ составляет 721 рубль 08 копеек, а также не имеющие материальной стоимости банковские карты банка ««...»» и ««...»», оформленные на имя «ФИО»1, дисконтные карты в количестве 5-и штук, фрагмент бумаги с пин-кодом от банковской карты ««...»», он (Кружков М.М.), осознавая, что кошелек с находящимися в нем денежными средствами, банковскими и дисконтными картами, принадлежит «ФИО»1 и не является бесхозным имуществом, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, тайно похитил из кошелька потерпевшей денежные средства в сумме 15000 рублей, 7 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет 252 рубля 98 копеек, 15 евро, что по курсу ЦБ РФ составляет 721 рубль 08 копеек, не имеющие стоимости дисконтные карты в количестве 5-и штук, банковские карты ««...»» и ««...»». Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты «№» банка ««...»», он (Кружков М.М.) 18 августа 2016 г., примерно в 01 час 05 мин., пришел к банкомату «№», расположенному в помещении магазина ««...»» по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе д.80 стр.1, где используя обнаруженный в кошельке пин-код, в период времени с 01 часа 05 мин. до 01 часа 08 мин., тайно похитил с указанного выше лицевого счета «ФИО»1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 34474 рубля 78 копеек.

В судебном заседании подсудимый Кружков М.М. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и в присутствии защитника поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Дудко В.П. поддержала ходатайство своего подзащитного, потерпевшая «ФИО»1 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Кружков М.М., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд нашел возможным рассмотреть уголовное дело и постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Кружкова М.М. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, сведения о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, страдает хроническими заболеваниями, в том числе «данные изъяты».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него «данные изъяты» и явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного и состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, частичное возмещение ущерба, причиненного «ФИО»1, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд приходит к убеждению, что цели исправления Кружкова М.М. и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты в условиях назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ и с возложением исполнения определенных обязанностей. Назначая основной вид наказания, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

С имеющимися по уголовному делу вещественными доказательствами суд считает необходимым поступить следующим образом: хранящиеся при уголовном деле компакт-диск с видеозаписью и скрин-шоты смс-сообщений на основании п.5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при деле; выданные на ответственное хранение потерпевшей «ФИО»1 денежные средства в сумме 30000 рублей, 7 долларов США, 15 евро, суд в соответствии с п.4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым оставить законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КРУЖКОВА М. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев.

Назначая условное осуждение, суд возлагает на Кружкова М.М. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кружкову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – хранящиеся при уголовном деле компакт-диск с видеозаписью и скрин-шоты смс-сообщений хранить при деле; выданные на ответственное хранение потерпевшей «ФИО»1 денежные средства в сумме 30000 рублей, 7 долларов США, 15 евро, оставить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, непосредственно указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы и представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: