Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-515/2014

Дело № 1-515/14.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Москва. 31 июля 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Никитина В.Ф.,

- при секретаре судебного заседания Першиной Е.Н.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Иванова Р.И.,

- подсудимой Ивановой Т.А.,

- защитника в лице адвоката Холостовой Л.Ю., представившей служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ИВАНОВОЙ Т.А., <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № гор. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей (наказание не исполнено), -

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: она, в период времени с 23 часов 00 минут 05 июня 2016 года по 06 часов 00 минут 06 июня 2016 года, находясь в <адрес>, где проживает ее знакомая Б, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от жильцов квартиры, взяла из находившейся в прихожей указанной квартиры принадлежащей Б сумки мобильный телефон «Самсунг Гэлакси Кор Дже Ти-Аи 8262» белого цвета, стоимостью <данные изъяты>, в красном кожаном чехле-книжке, стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», материальной ценности для потерпевшей не представляющей, и с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив указанными своими действиями потерпевшей Б значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Иванова Т.А. заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке.

При этом, Иванова Т.А. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Иванова Т.А. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Ивановой Т.А. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Ивановой Т.А., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств его совершения; - данные о личности подсудимой, которая вину по предъявленному обвинению полностью признала и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет двоих малолетних детей.

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, ее положительную характеристику, а также наличие у нее двоих малолетних детей, - суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Ивановой Т.А. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как приговор постановлен в особом порядке, и ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу – хранящийся у потерпевшей телефон - по вступлению приговора в законную силу подлежит оставлению у потерпевшей, по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ИВАНОВУ Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Иванову Т.А. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Ивановой Т.А. меру пресечения оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – хранящийся у потерпевшей телефон - по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшей Б, по принадлежности.

Приговор мирового судьи судебного участка № гор. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденная и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Никитин В.Ф.