Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-507/2017 | Кража

дело № 1 – 507/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                             28 сентября 2017 года

    Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

    при секретаре Шкурихиной М.В.,

с участием:

    государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.

    подсудимого Гафарова А.Ф.,

    защитника в лице адвоката Гимаев Р.Р. представившего ордер № 015220 от 29.08.2017 г., удостоверение № 2772,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гафарова Аскара Фаниловича родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Аургазинского района, <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, обучающегося на <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гафаров А.Ф. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20.03.2017г. около 14.15 часов, Гафаров А.Ф., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения в свою пользу чужого имущества, находясь на улице, возле входа в ломбард «Победа», расположенный в <адрес>, в г. Уфе, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и владелец электрогенератора отошел в вышеуказанный ломбард, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил оставленный без присмотра возле вышеуказанного ломбарда электрогенератор марки Huter DY 4000 L, стоимостью 14 062, 40 рублей принадлежащий ФИО5. После чего Гафаров А.Ф. с похищенным электрогенератором с места совершения преступления скрылся. Причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 14 062, 40 руб.

    В судебном заседании подсудимый Гафаров А.Ф. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

    Исследовав письменное заявление потерпевшего, в котором выражено согласие на рассмотрено уголовного дела в особом порядке, а также заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Умышленные действия подсудимого Гафарова А.Ф. в результате которых он совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении наказания суд учитывает:

    Как личность Гафаров А.Ф. по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает – полное признание вины и раскаянье, явку с повинной (л.д.23), возмещение ущерба от преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, при отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Подсудимого Гафарова Аскара Фаниловича признать виновным в совершении преступления предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ, с отбытием наказания в месте определяемом органом местного образования, по месту жительства осужденного, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Аургазинскому району РБ.

Меру пресечения Гафарову А.Ф. в виде подписки о невыезде оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- электрогенератор марки Huter DY 4000 L, паспорт на данный генератор, возвращенные потерпевшему ФИО5, оставить в его полном распоряжении.

- копию паспорта на электрогенератор марки Huter DY 4000 L - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

    Судья                             Р.Р. Усманов