Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-488/2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Перовский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО3, при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя прокуратуры ВАО <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО2, адвоката в лице ФИО6 /удостоверение № 1844, ордер № 136/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, гр-нки России, с н/средним образованием, незамужней, имеющей детей 2016 г/р. И 2016 г/р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> Павлино <адрес>А <адрес>, ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 17 часов 25 минут, находясь в гостях в <адрес>, в которой проживает ФИО7, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, зашла на кухню и тайно похитила с холодильника принадлежащий ФИО7 планшетный компьютер «Samsung Galaxy Tab 2 10.1», стоимостью 14.990 рублей. Затем в продолжение реализации своего умысла, ФИО2 прошла в комнату вышеуказанной квартиры и, убедившись, что её действия не заметны для окружающих и за ней никто не наблюдает, из шкатулки, находящейся в комоде, расположенном в вышеуказанной комнате, тайно похитила принадлежащие ФИО7 ювелирные украшения: золотую цепочку, длинной 55-60 см, стоимостью 7000 рублей, золотой крестик с распятием «Хреста» из белого золота, стоимостью 6000 рублей, золотой медальон в виде знака зодиака «Близнецы», стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общую сумму 29 990 рублей, после чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО2 заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением, данное решение приняла после консультации с адвокатом, с согласия стороны обвинения и потерпевшей. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей поняты. Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Ущерб на сумму 29900 рублей суд признает значительным для потерпевшей с учетом семейного и материального положения.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном преступлении раскаялась, имеет на иждивении малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимой, суд, считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, считает возможным применить ст. 73 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 /два/ года. Обязать ФИО2 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер «Samsung Galaxy Tab 2 10.1» оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО7, закупочный акт ООО «25 копеек» хранить по принадлежности у ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья