8 800 350 14 85
Москва и регионы РФ (круглосуточно)

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-468/2017 | Кража

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж      04 декабря 2017 года

    Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Смагина Н.И.,

подозреваемого Попсуйко А.В.,

защитника Пачиной О.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Федоровой Н.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Попсуйко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попсуйко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.08.2017 у дома <адрес> Попсуйко А.В. в своем автомобиле «Лифан Солано», г.р.з. №, обнаружил банковскую карту банка Райффайзен банка на имя ранее ему знакомой Потерпевший №1, которую он подвозил к дому <адрес>. В этот момент у Попсуйко А.В. возник умысел на хищение чужих денежных средств, находящихся на счету указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Попсуйко А.В. прибыл к банкомату, расположенному на пересечении улицы Волгоградской и улицы Димитрова, с помощью которого 11.08.2017 примерно в 05 часов 20 минут с банковской карты Райффайзен банка на имя Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства в размере 10000 рублей. Аналогичным способом с данной карты снял денежные средства в размере 5000 рублей из банкомата, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул. Клинская, д.1 и 5000 рублей с банкомата, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул. Березовая роща, д.2 «Б». После чего Попсуйко А.В. с похищенными деньгами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

В ходе предварительного следствия от подозреваемого Попсуйко А.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО №1 обратилась с ходатайством, согласованным с заместителем начальником ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО №2, о прекращении уголовного дела в отношении Попсуйко А.В., по основаниям, предусмотренным ст. 251 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен путем добровольной выдачи похищенного имущества, возвращения его следователем потерпевшей в состоянии, не ухудшающем его потребительские свойства.

02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Заявки принимаем круглосуточно, юрист перезвонит через 10 минут

Цены на услуги юриста по уголовным делам

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по своей инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступление вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Попсуйко А.В. подтвердил заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник Пачина О.С. и государственный обвинитель Смагин Н.И. согласились с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Попсуйко А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в своем заявлении указала, что не возражает против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, претензий к Попсуйко А.В. она не имеет.

Условия ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Попсуйко А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователем ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО №1 соблюдены.

Попсуйко А.В. ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен путем добровольной выдачи похищенного имущества, возвращения его следователем потерпевшей в состоянии, не ухудшающем его потребительские свойства, в связи с чем суд считает возможным освободить Попсуйко А.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Попсуйко А.В. и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 446.1 - 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

освободить Попсуйко А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности, на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении Попсуйко А.В., в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

Назначить Попсуйко А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, определив срок оплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, то есть по 15 января 2018 года включительно.

Разъяснить Попсуйко А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Попсуйко А.В. не избирать.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 20000 рублей купюрами: 5 штук по 1000 рублей, 30 штук по 500 рублей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить последней по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гусельникова Н.В.

02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Заявки принимаем круглосуточно, юрист перезвонит через 10 минут

Цены на услуги юриста по уголовным делам