Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-451/2014 | Судебная практика

Дело 1- 451/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2016 года

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Михайловой Л.Г., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Константинова М.А.,

защитника-адвоката Сергеева Н.М., представившего удостоверение № и ордера №,

подсудимых- Мурановой С.В., Барковой Ю.В.,

при секретаре Зейналян Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МУРАНОВОЙ С.В., <данные изъяты>

БАРКОВОЙ Ю.В., <данные изъяты>

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муранова С.В., Баркова Ю.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Муранова С.В., Баркова Ю.В., в неустановленные следствием время и месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества из магазина «<данные изъяты>» №. После чего, Муранова С.В.и Баркова Ю.В. реализуя корыстный преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, в период времени с 12 часов 53 минут по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и действуя совместно и согласованно, в целях дальнейшего хищения взяли со стеллажей шесть бутылок водки марки «Пять Озер» объемом 0.5 литра стоимостью <данные изъяты> 14 копеек каждая на общую сумму <данные изъяты> 84 копейки, после чего Муранова С.В. и Баркова Ю.В. совместно, в целях сокрытия своих преступных действий, проследовали в неустановленный отдел магазина, где действуя совместно и согласованно, убедившись, что их действия не очевидны для работников магазина и окружающих лиц, Муранова С.В. спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета, три бутылки водки марки «Пять Озер» объемом 0,5 литра каждая, в то время как Баркова Ю.В. спрятала в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета три бутылки водки марки «Пять Озер» объемом 0,5 литра каждая. После чего, Муранова С.В. и Баркова Ю.В. совместно и согласованно миновав расчетно- кассовый узел магазина «<данные изъяты>», не предъявив к оплате вышеуказанный товар с похищенным имуществом попытались с места совершения преступления скрыться и причинить ЗАО <данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> 84 коп., однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были совместно задержаны на месте совершения преступления сотрудником охраны магазина «<данные изъяты>».

Органами следствия действия Мурановой С.В., Барковой Ю.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимые Муранова С.В.,Баркова Ю.В. в полном объеме согласны с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Муранова С.В.,Баркова Ю.В. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленного ими, после консультации с защитниками ходатайства, защитники, потерпевшая и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, поэтому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Мурановой С.В.,Барковой Ю.В. обвинение по ч. 3 ст. 30, п.А ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, так как они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – товара из магазина, группой лиц по предварительному сговору, поскольку в совершении преступления участвовало два соисполнителя, действия которых были согласованы, однако преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, поскольку они были задержаны сотрудниками охраны магазина.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, а также, данные о личности: подсудимая Муранова С.В. не судима ( л.д.151-155), подсудимая Баркова Ю.В. не имеет судимости ( л.д.135-137), <данные изъяты> ( л.д.141, 157), в ПНД на диспансерной учете подсудимые не состоят ( л.д.142, 158), по месту жительства подсудимые характеризуются положительно ( л.д.144, 160), <данные изъяты> ( л.д.145), <данные изъяты> ( л.д.148, 168).

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, учитывая то обстоятельство, что подсудимые совершили преступление средней тяжести, что подсудимые не судимы и положительно характеризуются по месту жительства, что подсудимые имеют <данные изъяты>, что в соответствии с требованиями п.Г ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, что потерпевшая не имеет материальных претензий, а также, что подсудимые в содеянном раскаиваются, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания, назначенного в виде лишения свободы наказания, считая его в соответствии со ст. 73 УК РФ, условным, учитывая, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения цели наказания.

При назначении наказания суд учитывает неоконченный состав совершенного преступления и руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

МУРАНОВУ С.В., БАРКОВУ Ю.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.А ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год без ограничения свободы, каждой.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мурановой С.В., Барковой Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, каждой.

Обязать Муранову С.В., Баркову Ю.В. в период испытательного срока не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, ежемесячно являться в указанные органы на регистрацию.

Меру пресечения Мурановой С.В.,Барковой Ю.В.в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащего поведения после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – шесть бутылок водки марки «Пять Озер», хранящиеся в ЗАО <данные изъяты>», передать ЗАО <данные изъяты>» по принадлежности, диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, товарную накладную, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: