8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-450/2013

                                                                                                                            Дело № 1-450/13.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва.                                                                                    13 августа 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы, в составе

- председательствующего судьи Ворониной Л.И.,

-    при секретаре судебного заседания Скороходовой В.А.,

с участием:

    государственного обвинителя в лице помощника Бабушкинского межрайонногопрокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,

    подсудимой Шашковой Ф.А.,

    -    защитника в лице адвоката Базаровой В.В., представившей служебноеудостоверение № и ордер № 145, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

    -    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шашковой Ф.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

        -    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Шашкова Ф.А. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах: так она, 03 марта 2016 года, примерно в 14 часов 45 минут, находясь в магазине «ССС» торгово-развлекательного комплекса «Золотой Вавилон», расположенного по адресу: г. Москва, проспект Мира, д.211 стр.2, подошла к Д, и, в результате внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Д отвлеклась и не наблюдает за своей дамской сумкой, открыла застежку сумки, проникла рукой вовнутрь и пыталась похитить кошелек стоимостью рублей, в котором находились денежные средства на общую сумму рублей, пластиковая карта «Сбербанк России» на имя Д, клубные пластиковые карты магазинов «Связной», «Девятки», клубная пластиковая карта кинотеатра «Пять звезд», не представляющие материальной ценности, а всего имущество, принадлежащее потерпевшей на общую сумму рублей и с похищенным скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел не смогла довести до конца, так как была задержана сотрудниками полиции.

Шашкова Ф.А. ходатайствовала о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

При этом, Шашкова Ф.А. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Исходя из того, что за инкриминируемое Шашковой Ф.А. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой Шашковой Ф.А. суд квалифицирует как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей – по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Шашковой Ф.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, и оснований для изменения которой на менее тяжкую суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств его совершения, степень реализации подсудимой преступного умысла – ею совершено покушение на преступление; личность подсудимой, которая ранее не судима, вину полностью признала и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья самой подсудимой и ее матери, которая охарактеризовала свою дочь с положительной стороны, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению и ее раскаяние в содеянном, положительные характеристики и состояние здоровья самой подсудимой и ее матери, отсутствие претензий со стороны потерпевшей - суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд не находит возможным исправление подсудимой Шашковой Ф.А. без ее изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы (без дополнительного наказания в виде ограничения свободы), с применением положений ч. 5 ст. 62 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как подсудимой совершено покушение на преступление.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимой Шашковой Ф.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступления.

Вещественные доказательство по делу – хранящиеся у потерпевшей Д кошелек с денежными средствами на сумму 3900 рублей и пластиковыми картами - по вступлению приговора в законную силу подлежат оставлению по принадлежности, у потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шашкову Ф.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной Шашквой Ф.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять ее под стражу немедленно, в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания осужденной Шашковой Ф.А. исчислять с 13 августа 2016 года включительно.

Вещественные доказательства по делу – хранящиеся у потерпевшей Д кошелек с денежными средствами на сумму рублей и пластиковыми картами - по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности, у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                           Воронина Л.И.