Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-443/2013

Приговор изменен ело 1-443/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 ноября 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дубовской Л.А.

При секретаре Барматоновой Е.А.,

С участием ст. помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Быковой А.И.,

Защитника в лице адвоката Шутилина Ю.Н., представившего удостоверение «№» и ордер № 2644 от 19 ноября 2016 года; Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Атланова И. В., «данные изъяты», ранее судимого: 24 мая 2016 года «...» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячно из заработной платы в доход государства, 04 сентября 2016 года постановлением «...» неотбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 ( 4 преступления) УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Атланов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно Атланов И.В. 06 июня 2016 года примерно в И часов 00 минут, находясь в квартире по месту регистрации по адресу: «адрес», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в комнату своей тетки потерпевшей «ФИО»1, откуда тайно похитил принадлежащую последней, не представляющую собой материальной ценности, деревянную шкатулку, с находящимися в ней золотым обручальным кольцом с бриллиантом стоимостью 18 000 рублей, золотым кольцом с бриллиантами стоимостью 40 000 рублей, двумя золотыми кольцами стоимостью 3 500 рублей каждое, общей стоимостью 7 000 рублей, золотым кольцом с бриллиантами стоимостью 3 000 рублей, золотым обручальным кольцом стоимостью 3 000 рублей и золотым крестом стоимостью 12 000 рублей, причинив потерпевшей «ФИО»1 значительный ущерб на общую сумму 83 000 рублей, с похищенным скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, (Атланов И.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого мущества, а именно: Атланов И.В. 13 июня 2016 года примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Базовская дом 22-г, умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю «...» регистрационный знак «№», принадлежащему «ФИО»2, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел, с помощью неустановленного предмета разбил стекло правой передней двери и тайно похитил из салона указанного автомобиля навигатор «...» стоимостью 1 000 рублей, видеорегистратор «...» с картой памяти «...» общей стоимостью 3 000 рублей, радар-детектор «...» стоимостью 3 000 рублей и зарядное устройство стоимостью 300 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему «ФИО»2 незначительный ущерб на общую сумму 7 300 рублей.

Он же, (Атланов И.В.), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Атланов И.В. 16 июля 2016 года примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Ивана Сусанина д. 4, корп. 1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю «...» регистрационный знак «№», принадлежащему «ФИО»4, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел, с помощью неустановленного предмета разбил стекло правой передней двери и тайно похитил из салона указанного автомобиля радар-детектор «...» стоимостью 6 500 рублей и видеорегистратор стоимостью 2 500 рублей, с которыми скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему «ФИО»4 значительный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

Он же (Атланов И.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Атланов И.В. 18 июля 2016 гола примерно в 03 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Новая д. 14, стр. 1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю «...» регистрационный знак «№», принадлежащему «ФИО»3, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел, с помощью неустановленного предмета разбил стекло правой передней двери и тайно похитил из салона указанного автомобиля автомагнитолу «...» стоимостью 5 000 рублей, видеорегистратор «...» стоимостью 2 500 рублей и навигатор «...» стоимостью 2000 рублей, с которыми скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему «ФИО»3 значительный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.

Он же (Атланов И.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Атланов И.В. 18 июля 2016 года примерно в 03 часа 20 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Новая д. 14, стр. 1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю «...» регистрационный знак «№», принадлежащий «ФИО»5, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел, с помощью неустановленного предмета разбил стекло правой передней двери и тайно похитил из салона указанного автомобиля видеорегистратор стоимостью 4 000 рублей и навигатор стоимостью 7 300 рублей, с которыми скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему «ФИО»5 Значительный ущерб на общую сумму 11 300 рублей.

Подсудимый Атланов И.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, после консультации с защитником выразил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, и осознавая последствия постановления приговора без судебного разбирательства - в особом порядке, ходатайствовал о таковом.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса: адвокатом, государственным обвинителем, а также потерпевшими не заявлено, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание, за преступления, в которых обвиняется Атланов И.В. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевшей «ФИО»1, «ФИО»4, «ФИО»3, «ФИО»5;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в отношении имущества принадлежащего «ФИО»2 При назначении наказания подсудимому Атланову И.В. суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной по преступлениям в отношении «ФИО»3, «ФИО»5, «ФИО»2, «ФИО»4, и согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном.

При назначении наказания подсудимому Атланову И.В. суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, который судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, постоянного заработка не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются его явка с повинной и активное способствование в раскрытии преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, его состояние здоровья. Атланов И.В. ранее судим и вмененное ему преступление совершил имея непогашенную судимость, однако в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости, за преступления небольшой тяжести, в связи с чем совершение данного преступления не является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Вместе, с тем учитывая тяжесть содеянных деяний и принимая во внимание, что подсудимый Атланов И.В. совершил ряд аналогичных преступлений, имея непогашенную судимость, суд не находит оснований для назначения подсудимому условного наказания с применением ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что какое-либо иное, менее строгое наказание, не окажет должного воспитательного воздействия на подсудимого, не обеспечит достижения целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, в том числе также исправления и перевоспитания подсудимого.

При назначении основного вида наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого считает возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 УК РФ и назначает Атланову И.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого.

Решая вопрос по заявленному гражданскому иску потерпевшим «ФИО»4 в размере 9 000 рублей суд находит его законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вещественное доказательство: обручальное кольцо с бриллиантом и золотое кольцо с тремя бриллиантами, хранящееся у потерпевшей «ФИО»1 ( том 1 л.д.60-62) - оставить по принадлежности законному владельцу; 2 ксерокопии залоговых билетов, товарный чек и гарантийный талон на антирадар - хранить при уголовном деле; кабель, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району «...» города Москвы — уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Атланова И. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), и ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за каждое преступление, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Атланову И.В. наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Атланову И.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на основании постановления «...» от 18 ноября 2016 года - отменить и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания Атланову И.В. исчислять со дня взятия под стражу, то есть с 19 ноября 2016 года.

Взыскать с Атланова И.В. в пользу «ФИО»4 девять тысяч рублей.

Вещественное доказательство: обручальное кольцо с бриллиантом и золотое кольцо с тремя бриллиантами, хранящееся у потерпевшей «ФИО»1 (т. 1 л.д.60-62) - оставить по принадлежности законному владельцу; 2 ксерокопии залоговых билетов, товарный чек и гарантийный талон на антирадар - хранить при уголовном деле; кабель, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району «...» города Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Атланов И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий