07 августа 2016 года г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой ФИО12 при секретаре Ермаковой ФИО13.,
с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Смолькова ФИО14
подсудимых Жураева ФИО15 Содикова ФИО16
защитников - адвоката Канащенковой ФИО17 представившей ордер № № и удостоверение № № (в защиту Жураева ФИО18 адвоката Слетовой ФИО19 представившей ордер №№ и удостоверение № № (в защиту Содикова ФИО20
с участием переводчика Узакбаева ФИО21
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Жураева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,
Содикова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Республика <адрес>,
каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жураев ФИО25 и Содиков ФИО24., каждый, совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Так они, Жураев ФИО26. и Содиков ФИО27 каждый, имея преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в период времени предшествующий 03 часам 40 минутам 29 мая 2016 года, вступили между собой в преступный сговор направленный на совершение преступления после чего, во исполнение своего преступного умысла, совместно, на автомашине марки «ВАЗ №» г.н.з. № проследовал к дому <адрес>, где примерно в 03 часа 40 минут 29 мая 2016 года, продолжая совместные преступные действия, убедившись что рядом никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Содиков ФИО47. подошел к припаркованной у вышеуказанного дома, автомашине марки «ВАЗ №» г.н.з. №, принадлежащей Качанину ФИО46., стоимостью № рублей, что для последнего является значительным материальным ущербом, после чего, согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись тем обстоятельством, что двери автомашины не заперты, открыл салон вышеуказанной автомашины, после чего Жураев ФИО28 согласно отведенной ему преступной роли сел за руль и с помощью отвертки, повредив кожух колонки управления, с целью запуска двигателя и последующего тайного хищения вышеуказанной автомашины, отсоединил провода от замка зажигания и начал их соединять между собой, однако завести двигатель не смог. В это время Содиков ФИО29 находясь в непосредственной близости, согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о приближении посторонних. После чего Жураев ФИО30 продолжая свои преступные действия, для дальнейшей транспортировки автомашины, с помощью троса прикрепил ее к автомашине марки «ВАЗ №» г.н.з. № После чего Содиков ФИО31., согласно отведенной ему преступной роли, сел за руль вышеуказанной автомашины, в то время как Жураев ФИО32. находился за рулем автомашины марки «ВАЗ №» г.н.з. №. После чего они совместно Жураев ФИО33. и Содиков ФИО34. попытались уехать с места совершения преступления, таким образом, совместно Жураев М.Г. и Содиков К.О. попытались тайно похитить вышеуказанный автомобиль принадлежащий Качанину ФИО42 однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены проходящим мимо Майдаа ФИО35 в результате чего были задержаны сотрудниками полиции непосредственно на месте совершения преступления
В судебном заседании подсудимые Жураев ФИО36 и Содиков ФИО37 каждый, полностью признали свою вину, согласились с предъявленным обвинением, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердили и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.
Выслушав и обсудив ходатайства подсудимых Жураева ФИО38 и Содикова ФИО39 каждого, мнение защитников, поддержавших ходатайства, обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимых, а так же потерпевшего Качанина ФИО43 в письменном заявлении так же не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Жураев ФИО40 и Содиков ФИО41., каждый, обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимые с предъявленным обвинением согласны, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а так же до заявления данного ходатайства у подсудимых была проведена консультация с защитниками.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Жураева ФИО45 и Содикова ФИО44., каждого, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение покушения на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении наказания подсудимым Жураеву ФИО48. и Содикову ФИО49 каждому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства данного дела, личность виновных, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.
Так, Жураев ФИО50. и Содиков ФИО51., каждый, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются формально.
Жураев ФИО52 и Содиков ФИО53 каждый, полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, каждый на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, к уголовной ответственности привлекаются впервые, на иждивении у Содикова ФИО54. имеется жена страдающей хроническим заболеванием - <данные изъяты> что суд признает обстоятельствами смягчающим наказание.
Учитывая изложенные данные о личности подсудимых Жураева ФИО55. и Содикова ФИО56., каждого, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым Жураеву М.Г. и Содикову К.О., каждому, в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 66 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, при этом не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, а так же для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 58 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности виновных, суд назначает отбывание наказания подсудимым, каждому, в исправительной колонии общего режима.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясьст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Жураева ФИО57 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
Содикова ФИО58 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Жураеву ФИО59 и Содикову ФИО60, каждому, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей.
Срок отбывания наказания Жураеву ФИО61 и Содикову ФИО62, каждому, исчислять с 29 мая 2016 года со дня фактического задержания.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину ВАЗ № г.н.з. №, хранящуюся у потерпевшего Качанина ФИО63 после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности,
автомашину ВАЗ № №, хранящуюся на <адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности,
два фрагмента пластиковой защиты рулевой колонки автомашины ВАЗ №, связка из двух ключей от автомашины ВАЗ № хранящиеся в <адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности,
отвертку шлицевую, хранящуюся в <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Г.Ю. Стрельцова