Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-426/2017 | Кража

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                         18 октября 2017г.

     Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Горохова С.В.

с участием государственного обвинителя –прокурора Левобережного района г. Воронежа Полякова В.Б.,

обвиняемых Гимонова Н.Г., Лоскутова П.Д.,

защитников – адвоката Фролова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

адвоката Кирина Н.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Козловой Е.В.,

а также законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Гимонова Н.Г. – ФИО15,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Лоскутова П.Д. – ФИО16

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гимонова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, имеющий полное среднее образование, холост, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, не судимый

обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Лоскутова П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, имеющий полное среднее образование, холост, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимый

обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «а.б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 157 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.»а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Гимонов Н.Г. и Лоскутов П.Д. подозреваются в том, что ДД.ММ.ГГГГ Гимонов Н.Г. и Лоскутов П.Д. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут Лоскутов П.Д. и Гимонов Н.Г. прибыли к МБОУ СОШ № <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где убедившись, что вокруг них никого нет и их действия носят тайный характер, Лоскутов П.Д. подошел к двери запасного выхода, чтобы открыть замок двери, а Гимонов Н.Г. согласно отведенной ему преступной роли находился на расстоянии примерно в 20 метров от Лоскутова П.Д. на улице для обеспечения тайного характера совместных противоправных действий. Из помещения учебного заведения ими было похищено следующее имущество: пневматическая винтовка «Байкал» МР -512 №, стоимостью 150 рублей, пневматическая винтовка «Байкал» МР -512 №, стоимостью 150 рублей, автомат Калашникова АК-74 стоимостью 4233 рублей 60    копеек, Электролобзик неустановленной марки стоимостью 5232 рублей, шуруповерт Дэвольт стоимостью 5664 рублей, электродрель неустановленной марки стоимостью 2371 рублей 60 копеек.

С похищенным имуществом Лоскутов П.Д. и Гимонов Н.Г. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив МБОУ СОШ № <адрес> в лице ФИО3 материальный ущерб в размере 17801,20 рублей.

Кроме того, Гимонов Н.Г. решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часа 30 минут Гимонов Н.Г. подошел к подъезду № <адрес>, поднялся на 7 этаж, где на лестничной площадке он увидел велосипед марки «<данные изъяты>» и велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО4 Там, убедившись, что вокруг него никого нет и его действия носят тайный характер, Гимонов Н.Г. тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 38000рублей и велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 17000 рублей. С похищенным имуществом в Гимонов Н.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 55000 рублей..

Кроме того, Гимонов Н.Г. решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Гимонов Н.Г. подошел подъезду № <адрес>, поднялся на 8 этаж, где на лестнице, ведущей вниз на 7 этаж он увидел велосипед марки «<данные изъяты>» черного цвета, принадлежащий ФИО5 Там, убедившись, что вокруг него никого нет и его действия носят тайный характер, Гимонов Н.Г. тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты> стоимостью 40000 рублей. С ценным имуществом Гимонов Н.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 40000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Гимонов Н.Г. решил совершить    тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из гаража №, расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут Гимонов Н.Г. подошел к воротам гаража №, находящимися при нем монтировкой и «разводным» ключом он повредил установленные на воротах гаража замки, там убедившись, что вокруг него никого и его действия носят тайный характер, он незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил мотоцикл «<данные изъяты>» стоимостью 110000 рублей, шлем <данные изъяты> стоимостью 6000 рублей, рацию Скала стоимостью 5000 рублей, принадлежащие незнакомой ему ФИО6 С похищенным имуществом Гимонов Н.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 121000 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лоскутов П.Д. имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений прибыл в подъезд № <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут, находясь на 2 этаже <адрес>, где увидел дверь в кладовое помещение, одна из дужек на замке имела повреждения, а вторая дужка была цела. Он взял в руки данный замок, чуть приподнял его вверх и дверь открылась. После чего, он приоткрыл дверь и в помещении за этой дверью увидел велосипеды различных марок. Там, убедившись, что вокруг него никого нет и его действия носят тайный характер, Лоскутов П.Д. тайно похитил велосипед марки ««<данные изъяты>» стоимостью 250000 рублей, принадлежащий ФИО7 С похищенным имуществом Лоскутов П.Д. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 250000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Гимонов Н.Г. и Лоскутов П.Д. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений их гаража в <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 30 минут Гимонов Н.Г. и Лоскутов П.Д. прибыли к гаражу №, где убедившись, что вокруг них никого нет и их действия носят тайный характер, Лоскутов П.Д. подошел к воротам гаража и находящимся при нем разводным ключом открыл ворота, а Гимонов Н.Г. согласно отведенной ему преступной роли находился на улице для обеспечения тайного характера совместных противоправных действий. Из помещения гаража ими было похищено следующее имущество: мотоцикл марки <данные изъяты>, стоимостью 52000 рублей, мотоцикл «<данные изъяты>» стоимостью 40000 рублей, шлем «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, шлем «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ранее незнакомому ФИО8

С похищенным имуществом Гимонов Н.Г. и Лоскутов П.Д. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8значительный материальный ущерб в размере 102000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Гимонов Н.Г. решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут Гимонов Н.Г. подошел к двери, ведущей в кладовое помещение на 2 этаже <адрес>, там убедившись, что вокруг него никого нет и его действия носят тайный характер, он незаконно проник в помещение данной кладовой, предварительно сняв замок, откуда похитил велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 35000 рублей, принадлежащий ФИО9 и поставил их в коридоре, а сам вернулся обратно в кладовое помещение. Однако в этот момент вышли ФИО9 и ФИО7, в связи с чем, он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Гимонова Н.Г. возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из тира МБОУ СОШ № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут, Гимонов Н.Г. подошел к зданию МБОУ СОШ № <адрес>. Там убедившись, что вокруг никого нет и его действия носят тайный характер, Гимонов Н.Г. подошел к двери запасного выхода, чтобы открыть замок двери, с помощью монтировки Гимонов Н.Г. отжал двери и незаконно проник внутрь учебного заведения. Из помещения учебного им было похищено следующее имущество: винтовка ИЖ-22К 95379, винтовка ИЖ 2287073165 стоимостью 22 рубля 50 копеек каждая, АК-74 А 10142331 стоимостью 10800 рублей. С похищенным имуществом Гимонов Н.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив МБОУ СОШ № <адрес> в лице ФИО10 материальный ущерб в размере 10845 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лоскутов П.Д. и Гимонов Н.Г. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из МБОУ СОШ № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гимонов Н.Г. и Лоскутов П.Д. прибыли к МБОУ СОШ № <адрес>, где убедившись, что вокруг них никого нет и их действия носят тайный характер, Лоскутов П.Д. и Гимонов Н.Г. подошли к двери, ведущей в тир (подвальное помещение), которая оказалась открытой. Зайдя в указанное помещение, они увидели решетку с замком, Гимонов Н.Г., согласно отведенной ему роли, разводным ключом сломал петли с замка. Из помещения учебного заведения ими было похищено следующее имущество: пневматическая винтовка «Гамма» 04-1с-77 1560-14, стоимостью 2000 рублей, макет автомата Калашникова №, макет автомата Калашникова №, макет автомата Калашникова № общей стоимостью 16250 рублей, автомат Калашникова АК-47 стоимостью 6750 рублей, автомат Калашникова АК-47 стоимостью 6750 рублей.

С похищенным имуществом Гимонов Н.Г. и Лоскутов П.Д. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив МБОУ СОШ № <адрес> в лице ФИО11 материальный ущерб в размере 31750 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Гимонов Н.Г. и Лоскутов П.Д. вступили в преступный направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ    примерно в 20 час 30 минут, находясь на техническом этаже <адрес>, Лоскутов П.Д. и Гимонов Н.Г., убедившись, что в это время в подъезде никого нет, и их совместные действия носят тайный характер, распределив предварительно роли, Лоскутов П.Д., используя находящуюся при нем отвертку, взломал замок входной двери кладовки, а Гимонов Н.Г. в этот момент смотрел за окружающей обстановкой, откуда был похищен велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей и     велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 100000 рублей, принадлежащие ФИО12

С похищенным имуществом они с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб в размере 110000 рублей.

Обвиняемые Гимонов Н.Г., Лоскутов П.Д. вину в совершении инкриминируемых им преступных действий признали полностью.

    В ходе предварительного расследования Гимонов Н.Г. и Лоскутов П.Д. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что они вину признали и полностью возместили причиненный потерпевшим ущерб.

    Следователь ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО13 обратилась в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Гимонов Н.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3, ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также в отношении Лоскутова П.Д. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а.б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 157 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.»а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованным с начальником ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО14, ссылаясь на то, что обвиняемыми Гимоновым Н.Г., Лоскутовым П.Д. возмещен ущерб потерпевшим путем добровольной выдачи похищенного имущества в состоянии, не ухудшающем его потребительские свойства, а также путем денежной компенсации.

    Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит данные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по своей инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступление вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В судебном заседании обвиняемые Гимонов Н.Г., его законный представитель – ФИО15, и Лоскутов П.Д., его законный представитель – ФИО16 подтвердили заявленные ранее ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ, им разъяснены и понятны.

Защитники Фролов А.А., Кирин Н.А. и государственный обвинитель согласились с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Гимонова Н.Г. и Лоскутова П.Д. и назначении указанным лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условия заявления следователем ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО13 ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Гимонова Н.Г., Лоскутова П.Д. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

    Поскольку Гимонов Н.Г. и Лоскутов П.Д. на момент совершения данных преступлений не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, возместили потерпевшим причиненный преступлениями ущерб путем добровольной выдачи похищенного имущества, а также путем денежной компенсации, суд считает возможным освободить Гимонова Н.Г. от уголовной ответственности по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3, ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Лоскутова П.Д. от уголовной ответственности по п. «а.б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 157 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.»а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании статьи 25.1 УПК РФ назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Гимонов Н.Г. является учащимся высшего учебного заведения, проживает один, находится на иждивении у родителей, пояснил, что в случае удовлетворения ходатайства намерен своевременно оплатить назначенный судебный штраф.

Лоскутов П.Д. является учащимся высшего учебного заведения, проживает с родителями, на время учебы проживает в <адрес>, пояснил, что в случае удовлетворения ходатайства намерен своевременно оплатить назначенный судебный штраф.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1 - 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Гимонова Н.Г. от уголовной ответственности за преступления предусмотренные п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3, ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить на основании статьи 76.2 УК РФ, уголовное дело по обвинению Гимонова Н.Г. в совершении преступлений предусмотренных предусмотренные п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3, ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

Назначить Гимонову Н.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей, определив срок оплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Лоскутова П.Д. от уголовной ответственности за преступления предусмотренные п. «а.б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 157 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.»а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить на основании статьи 76.2 УК РФ, уголовное дело по обвинению Лоскутова П.Д. в совершении преступлений предусмотренных п. «а.б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 157 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.»а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Назначить Лоскутову П.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей, определив срок оплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить Гимонову Н.Г., Лоскутову П.Д. что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                                        С.В.Горохов

копия верна:

судья                 С.В.Горохов

секретарь             Е.В.Козлова