Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-426/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 августа 2016 г.

Останкинский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Шалашовой И.А.

При секретаре судебного заседания Долгаевой Ц.Г.

с участием:

государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> Дмитриева К.В.

подсудимого Васильева А.Ю.

защитника – адвоката Черемухина Г.Л. представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по трем эпизодам, предусмотренным ст. 158 ч. 1 УК РФ по совокупности преступлений к одному году шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором <данные изъяты> <адрес> по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГг., судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в совершении двух преступлений, предусмотренных п. п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Ю. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Васильев А.Ю.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, похитил сумку стоимостью 20 000 рублей, принадлежащую ФИО6, с находящимися в ней документами, не представляющими материальной ценности, а именно: гражданским паспортом <данные изъяты> на имя ФИО6, страховым свидетельством на имя ФИО6, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования на имя ФИО6, социальной картой на имя ФИО6, записной книжкой, не представляющей материальной ценности, блокнотом, не представляющим материальной ценности, банковской картой <данные изъяты> не представляющей материальной ценности, кошельком стоимостью 4000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 7000 рублей, денежными средствами в сумме 5000 рублей, находящимися во внутреннем кармане сумки, зонтом стоимостью 2000 рублей, косметичкой с косметикой общей стоимостью 2000 рублей, косметичкой стоимостью 3000 рублей, в которой находились лекарства, не представляющие материальной ценности, и ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей с сим-картой оператора <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, очки для коррекции зрения стоимостью 5000 рублей в футляре стоимостью 2000 рублей, принадлежащими ФИО6, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 54000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же (Васильев А.Ю.) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Васильев А.Ю.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, путём свободного доступа, с подоконника, расположенного возле рабочего стола ФИО7, похитил сумку стоимостью 7 000 рублей, принадлежащую ФИО7, с находящимися в ней документами, не представляющими материальной ценности, а именно: гражданским паспортом РФ на имя ФИО7, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования на имя ФИО7, полисом медицинского страхования на имя ФИО7, водительским удостоверением на имя ФИО7, паспортом транспортного средства на автомобиль, талоном технического осмотра на автомобиль и кошельком стоимостью 4000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 84000 рублей, принадлежащими ФИО7, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 95000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же (Васильев А.Ю.) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Так он (Васильев А.Ю.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале салона сотовой связи «Связной», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, похитил из сумки, находящейся при ФИО8, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 24500 рублей, с сим-картой оператора <данные изъяты>, материальной ценности не представляющей, на счету которой денежных средств не было, принадлежащий ФИО8, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 24500 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же (Васильев А.Ю.) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Васильев А.Ю.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, расположенном на территории дизайн завода <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, путём свободного доступа, со стула в вышеуказанном помещении похитил принадлежащую <данные изъяты> сумку для видеокамеры стоимостью 4000 рублей, в которой находились: видеокамера фирмы <данные изъяты> модель <данные изъяты> стоимостью 30 000 рублей со вставленной картой памяти объемом 64 Гб стоимостью 2000 рублей, дополнительный аккумулятор стоимостью 3000 рублей, штатив фирмы <данные изъяты> стоимостью 15000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 54000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же (Васильев А.Ю.) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Васильев А.Ю.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса № расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, путём свободного доступа, с рабочего стола ФИО9 похитил ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий ФИО9, и из сумки, расположенной рядом с рабочим столом ФИО10, кошелек, стоимостью 5000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 3600 рублей, принадлежащими ФИО10, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО9 значительный материальный ущерб в размере 12 000 рублей и ФИО10 значительный материальный ущерб в размере 8600 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же (Васильев А.Ю.) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды.

Так он (Васильев А.Ю.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, похитил из левого кармана куртки, надетой на ФИО11, мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 25000 рублей в розовом чехле стоимостью 500 рублей с сим-картой оператора <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, принадлежащий ФИО11, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 25500 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.Ю.виновным себя в совершенных деяниях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя, и потерпевших, представивших письменные заявления, и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует его действия: по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГг. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГг., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости и в его действиях имеет место рецидив преступления, вину признал и в содеянном раскаялся, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, активно способствовал следствию в раскрытии преступлений, написав явки с повинной по каждому эпизоду. Смягчающими обстоятельствами наказание суд признает признание вины, положительные характеристики, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной и активное способствование следствию в раскрытии преступлений. Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях Васильева А.Ю. рецидива преступлений. Суд исследовал возможность применения к подсудимому условного осуждения, либо альтернативных видов наказаний, пришёл к выводу, что с учётом всей совокупности обстоятельств, совершенных им преступления, которые отнесены законом к категории средней тяжести, данных, его характеризующих, основания для применения ст. 73 УК РФ, либо альтернативных видов наказания – отсутствуют. При определении вида исправительного учреждения, суд отмечает, что с учётом вышеуказанных данных о личности Васильева А.Ю. и положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагает обоснованным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд полагает нецелесообразным применять к Васильеву А.Ю. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную Васильеву А.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Васильева А.Ю. признать виновным в совершении четырех преступлений (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг.), предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в совершении двух преступлений (ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.), предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без дополнительного вида наказания;

- по каждому из преступлений предусмотренных по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без дополнительного вида наказания;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ определить Васильеву А.Ю. наказание по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения назначенных ему наказаний в виде – лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без дополнительного вида наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять и оставить прежней в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания Васильеву А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть Васильеву в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства: флеш-накопитель, хранящийся в камере хранения <адрес> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Федеральный судья: