Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-421/2014

№1-421/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 15 декабря 2014 года

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В., при секретаре Дзампаеве С.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы Бокова Р.К.,

подсудимых Маркович А.В., Ильяшенко Е.А.,

защитников - адвокатов Магомедовой Р.С., представившей удостоверение № и ордер № от 8 декабря 2014 года, Викторова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 8 декабря 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маркович А. В., <данные изъяты>, судимого:

19 августа 2010 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Марковичу А.В. окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 19 марта 2012 года освобожден по отбытии срока наказания;

9 октября 2012 года мировым судьей судебного участка №388 Басманного района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 7 июня 2013 года освобожден по отбытии срока наказания;

29 июля 2014 года мировым судьей судебного участка №360 Басманного района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ильяшенко Е. А., <данные изъяты>, судимой:

21 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка №243 района Нагатинский затон г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года;

20 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка №267 Южнопортового района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Ильяшенко Е.А. окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет;

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маркович А.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

Маркович А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью 25 августа 2013 года примерно в 20 часов 40 минут, находясь в секции магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, подошел к одному из стеллажей с представленным на продажу товаром, с которого взял принадлежащую <данные изъяты> сумку женскую <данные изъяты>, артикул №, стоимостью <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Маркович А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, положил вышеуказанную сумку в сумку, находившуюся при нем, и направился на выход из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплачивая стоимости находящегося при нем товара, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, однако Маркович А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как за переделами магазина Маркович А.В. был задержан сотрудниками охраны.

Маркович А.В. и Ильяшенко Е.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Маркович А.В. и Ильяшенко Е.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, вступили в преступный сговор, распределив между собой преступные роли. Во исполнении своего преступного умысла, 08 июля 2014 года примерно в 21 час 20 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Маркович А.В. и Ильяшенко Е.А. подошли к одному из стеллажей с представленным на продажу товаром и, в то время как Ильяшенко Е.А., действуя согласно своей преступной роли, находясь рядом, закрывала Марковича А.В. своим телом и наблюдала за окружающей обстановкой, Маркович А.В., действуя согласно своей преступный роли, своей левой рукой взял с верхней полки стеллажа принадлежащую <данные изъяты> сумку фирмы «<данные изъяты>» артикул №, стоимостью <данные изъяты>, после чего убрал её под находившуюся у него в правой руке другую сумку. Похитив таким образом имущество <данные изъяты>, Маркович А.В. и Ильяшенко Е.А. вышли из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплачивая находившийся при них товар, и с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Они же (Маркович А.В. и Ильяшенко Е.А.) совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Маркович А.В. и Ильяшенко Е.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, вступили в преступный сговор, распределив между собой преступные роли. Во исполнении своего преступного умысла, 08 июля 2014 года в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Маркович А.В. и Ильяшенко Е.А. подошли к одному из стеллажей с представленным на продажу товаром и руками стали брать со стеллажа различные товары, складывая их в находившуюся при Марковиче А.В. сумку, в которой находился фольгированный пакет, специально приготовленный Марковичем А.В. для совершения преступления, препятствующий обнаружению похищенного имущества, похитив таким образом следующее имущество, принадлежащее <данные изъяты>: джемпер женский артикул «№» стоимостью <данные изъяты>, брюки женские артикул «№» стоимостью <данные изъяты>, джемпер женский артикул «№» стоимостью <данные изъяты>, футболка женская артикул «№» стоимостью <данные изъяты>, футболка женская артикул «№» стоимостью <данные изъяты>, футболка женская артикул «№» стоимостью <данные изъяты>, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похитив вышеуказанное имущество <данные изъяты>, Маркович А.В. и Ильяшенко Е.А., направились на выход из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплачивая находившийся при них товар, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как за пределами магазина были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимые Маркович А.В. и Ильяшенко Е.А., признавшие свою вину и согласившиеся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанные ходатайства ими заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты Викторов В.В. и Магомедова Р.С. в судебном заседании заявили, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии их подзащитных Маркович А.В. и Ильяшенко Е.А. с предъявленным им обвинением.

Государственный обвинитель Боков Р.К. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях указали, что не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласились подсудимые Маркович А.В., Ильяшенко Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Марковича А.В. суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой Ильяшенко Е.А. суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании по характеристике личности Ильяшенко Е.А. был допрошен ее троюродный брат – ФИО1, который охарактеризовал Ильяшенко Е.А. исключительно с положительной стороны.

При назначении наказания Марковичу А.В., Ильяшенко Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления. В то же время суд учитывает данные о личностях подсудимых, в том числе и те, на которые указывал троюродный брат Ильяшенко Е.А., подсудимые признали свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялись, гражданских исков по делу не заявлено, Маркович А.В. с 12 лет воспитывался в детском доме, - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ильяшенко Е.А., по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Марковичу А.В., суд признает рецидив преступлений, поскольку Маркович А.В. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2010 года.

Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, с учетом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что Ильяшенко Е.А. судима 20 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка №267 Южнопортового района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, должных выводов для себя не сделала, в период испытательного срока совершила умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает подсудимой Ильяшенко Е.А. наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Поскольку Маркович А.В. осужден 29 июля 2014 года мировым судьей судебного участка №360 Басманного района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, и в настоящее время осуждается за преступления, совершенные им до вынесения этого приговора, окончательное наказание суд назначает Марковичу А.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, судом принимаются во внимание заключения судебно-психиатрических экспертиз, согласно выводам которых Маркович А.В. страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы, кокаин), Ильяшенко Е.А. страдает синдромом зависимости от опиоидов, однако поскольку Маркович А.В., Ильяшенко Е.А. осуждаются к наказанию в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ применены быть не могут, так как в данной статье указан исчерпывающий перечень наказаний, при назначении которых суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию; наказание в виде лишения свободы в данный перечень не входит.

Принимая во внимание изложенное, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкие, у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимая Ильяшенко Е.А. совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести, вместе с тем, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимой Ильяшенко Е.А., на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой Ильяшенко Е.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому Марковичу А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Маркович А.В., Ильяшенко Е.А. осуждаются к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ильяшенко Е. А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ильяшенко Е.А. назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишении свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Ильяшенко Е.А. по приговору мирового судьи судебного участка №267 Южнопортового района г. Москвы от 20 ноября 2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №267 Южнопортового района г. Москвы от 20 ноября 2013 года и окончательно к отбытию определить Ильяшенко Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Ильяшенко Е.А. исчислять с 15 декабря 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 8 июля 2014 года по 11 июля 2014 года, а также с 14 июля 2014 года по 14 декабря 2014 года.

Меру пресечения Ильяшенко Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Признать Марковича А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Марковичу А.В. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишении свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №360 Басманного района г. Москвы от 29 июля 2014 года и окончательно к отбытию определить Марковичу А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое Марковичем А.В. по приговору мирового судьи судебного участка №360 Басманного района г. Москвы от 29 июля 2014 года.

Срок отбытия наказания Марковичу А.В. исчислять с 15 декабря 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 25 августа 2013 года по 30 августа 2013 года, с 8 июля 2014 года по 11 июля 2014 года, а также с 15 июля 2014 года по 14 декабря 2014 года.

Меру пресечения Марковичу А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- джемпер женский артикул «№», брюки женские артикул «№», джемпер женский артикул «№», футболка женская артикул «№», футболка женская артикул «№», футболка женская артикул «№», сумка фирмы «<данные изъяты>» артикул №, - возвратить по принадлежности законному владельцу;

- фольгированнный пакет – уничтожить;

- CD-R диск марки «<данные изъяты>» с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле;

- сумку женскую <данные изъяты> артикул №, выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО2, - оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Тверской районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденные, в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья: