Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-402/2015 | Судебная практика

Дело № 1-402/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 августа 2016 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Булучевской Е.А..,

при секретаре Ковалевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры г.Москвы – Витиной М.Д.,

подсудимого Киорогло Р.,

защитника адвоката Сатлейкина П.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КИОРОГЛО Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киорогло Р. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он (Киорогло Р.), 12 февраля 2016 года, примерно в 20 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, находясь около <адрес>, подошел к окну балкона, расположенного с тыльной стороны дома на первом этаже. Реализуя свой преступный умысел, он (Киорогло Р.), отжав, с помощью находившейся при нем отвертки раму пластикового окна балкона, незаконно проник на балкон <адрес>, корпус 2 по <адрес>, где проживает Ч.Г.А. После чего, используя указанную выше отвертку, путем отжатия пластиковой рамы двери, расположенной между балконом и жилым помещением квартиры, открыл указанную дверь, тем самым незаконно проникнув непосредственно в жилое помещение указанной выше квартиры. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (Киорогло Р.), убедившись, что в квартире никого нет, то есть за его действиями никто не наблюдает, прошел в одну из жилых комнат квартиры, открыл створки, находящегося в данной комнате шкафа, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Ч.Г.А., а именно: золотые серьги в виде палочек, стоимостью <данные изъяты>, кольцо из белого и желтого золота с узором в виде сердца, стоимостью <данные изъяты>, изогнутое кольцо из белого золота, стоимостью <данные изъяты>, цепочку из желтого золота с шариками, стоимостью <данные изъяты>, цепочку из желтого золота, стоимостью <данные изъяты>, кулон из желтого золота в виде кота, стоимостью <данные изъяты>, кулон из желтого золота в виде ведьмы, стоимостью <данные изъяты>, кулон из желтого золота в виде божьей коровки, покрытый эмалью, стоимостью <данные изъяты>, кольцо из желтого золота с изумрудом, стоимостью <данные изъяты>, кольцо из желтого золота, стоимостью <данные изъяты>, браслет из желтого золота, стоимостью <данные изъяты>, кафу из желтого золота, стоимостью <данные изъяты>, кольцо из желтого золота, стоимостью <данные изъяты>, кольцо их желтого золота, стоимостью <данные изъяты>, кулон из желтого золота в виде знака зодиака «близнецы», стоимостью <данные изъяты>, 10 флаконов туалетной парфюмированной воды, общей стоимостью <данные изъяты>, а также денежные средства в размере <данные изъяты>, а всего имущество, принадлежащее Ч.Г.А. на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>.

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так он (Киорогло Р.), 12 февраля 2016 года, примерно в 20 часов 35 минут, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, находясь <адрес> подошел к окну, расположенному с тыльной стороны дома на первом этаже. Реализуя свой преступный умысел, он (Киорогло Р.), отжав, с помощью находившейся при нем отвертки металлическую решетку, установленную на окне, а также пластиковую раму окна, открыл указанное окно, после чего незаконно проник непосредственно в жилое помещение <адрес>, где проживает Д.Ю.Я. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (Киорогло Р.), убедившись, что в квартире никого нет, то есть за его действиями никто не наблюдает, с целью отыскания в квартире вещей и предметов, представляющих какую-либо материальную ценность, обыскал помещения указанной квартиры, однако обнаружить какое-либо ценное имущество не смог, после чего с места совершения преступления скрылся, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а именно:

Так он (Киорогло Р.), 19 февраля 2016 года, примерно в 16 часов 55 минут, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, находясь около <адрес>, подошел к окну балкона, расположенного с тыльной стороны дома на первом этаже. Реализуя свой преступный умысел, он (Киорогло Р.), отжав, с помощью находившейся при нем отвертки, раму пластикового окна балкона, незаконно проник на балкон <адрес>, где проживает Л.Ю.Н. После чего, используя указанную выше отвертку, путем отжатия пластиковой рамы двери, расположенной между балконом и жилым помещением квартиры, открыл указанную дверь, таким образом незаконно проникнув непосредственно в жилое помещение указанной выше квартиры. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (Киорогло Р.), убедившись, что в квартире никого нет, то есть за его действиями никто не наблюдает, с целью отыскания в квартире вещей и предметов, представляющих какую-либо материальную ценность, обыскал помещения указанной квартиры, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Л.Ю.Н., а именно: золотое кольцо из белого золота, стоимостью <данные изъяты>, золотую цепочку из белого золота с кулоном из черного золота, стоимостью <данные изъяты>, серьги из красного золота со вставками белого золота, стоимостью <данные изъяты>, цепочку из желтого золота с кулоном, стоимостью <данные изъяты>, цепочку из красного золота с кулоном, стоимостью <данные изъяты>, серьги из белого золота в виде колец, стоимостью <данные изъяты>, серьги из белого золота с фианитом, стоимостью <данные изъяты>, кольцо из белого золота с бриллиантами, стоимостью <данные изъяты>, кольцо из желтого и белого золота с бриллиантами, стоимостью <данные изъяты>, кольцо-перстень из желтого золота в виде губ с фианитами, стоимостью <данные изъяты>, серьги из желтого золота с бриллиантами, стоимостью <данные изъяты>, цепочку из белого с подвеской из белого золота, общей стоимостью <данные изъяты>, кольцо из белого золота с бриллиантами, стоимостью <данные изъяты>, цепочку из белого золота с кулоном из белого и желтого золота с фианитами, общей стоимостью <данные изъяты>, кольцо, состоящее из трех колец из белого, желтого и красного золота, стоимостью <данные изъяты>, серебряное кольцо с аметистом, стоимостью <данные изъяты>, католический крестик, стоимостью <данные изъяты>, кулон из желтого золота в виде круга, стоимостью <данные изъяты>, кольцо из желтого золота в виде слонов, стоимостью <данные изъяты>, комплект серег и кольца из жемчуга, общей стоимостью <данные изъяты>, серьги из белого золота с сапфиром, стоимостью <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты>, ноутбук марки «Аsеr», стоимостью <данные изъяты>, а также планшетный компьютер марки «Самсунг Гелекси», стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего Л.Ю.Н. на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму <данные изъяты>.

Он же (Киорогло Р.) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так он (Киорогло Р.), 19 февраля 2016 года, примерно в 19 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, находясь около <адрес>, подошел к окну, расположенному с тыльной стороны дома на первом этаже. Реализуя свой преступный умысел, он (Киорогло Р.), отжав, с помощью находившейся при нем отвертки, пластиковую раму окна, открыл указанное окно, после чего у него (Киорогло Р.) появилась возможность незаконного проникновения непосредственно в жилое помещение <адрес>, где проживает Ж.Е.Ю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (Киорогло Р.), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднялся на внешний карниз окна кухни указанной выше квартиры для дальнейшего проникновения в квартиру, с целью <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего Ж.Е.Ю., однако, он (Киорогло Р.) свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия стали очевидными для Ж.А.В., находившегося в момент совершения им (Киорогло Р.) преступления в указанной квартире, после чего он (Киорогло Р.) с места совершения преступления скрылся.

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так он (Киорогло Р.), 06 апреля 2016 года, примерно в 18 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, находясь <адрес>, подошел к окну, расположенному с тыльной стороны дома на первом этаже. Реализуя свой преступный умысел, он (Киорогло Р.), отжав, с помощью находившейся при нем отвертки, металлическую решетку, установленную на окне, а также пластиковую раму окна, открыл указанное окно, после чего незаконно проник непосредственно в жилое помещение <адрес>, где проживает Т.В.Н. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (Киорогло Р.), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью отыскания в квартире вещей и предметов, представляющих какую-либо материальную ценность, начал обыскивать помещения указанной квартиры, однако обнаружить какое-либо ценное имущество не смог, так как услышал шум в одной из жилых комнат квартиры, поняв, тем самым, что в квартире находятся третьи лица, которые могут помешать реализации его (Киорогло Р.) преступного умысла, а потому он (Киорогло Р.) с места совершения преступления скрылся.

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так он (Киорогло Р.), 06 апреля 2016 года, примерно в 21 час 35 минут, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, находясь около <адрес> подошел к окну, расположенному с тыльной стороны дома на первом этаже. Реализуя свой преступный умысел, он (Киорогло Р.), отжав, с помощью находившейся при нем отвертки, раму пластикового окна, открыл указанное окно, после чего незаконно проник непосредственно в офисное помещение Управления социальной защиты населения района Нагатинский Затон г. Москвы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (Киорогло Р.), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью отыскания в офисном вещей и предметов, представляющих какую-либо материальную ценность, обыскал помещения указанного офиса, однако обнаружить какое-либо ценное имущество не смог, после чего с места совершения преступления скрылся, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Подсудимый Киорогло Р. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Киорогло Р. обвиняется в совершении шести преступлений, наказание за которые не превышают десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд, находит, что обвинение, с которым согласен Киорогло Р., обоснованно и подтверждается, имеющимися в данном уголовном деле доказательствами.

Действия подсудимого Киорогло Р. органами следствия правильно квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере в отношении эпизодов от 12.02.2016 г. и 19.02.2016 г., он же совершил покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, т.е. <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам по эпизодам от 12.02.2016г., 19.02.2016 г., и 06.04.2016 г., а также он совершил покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, т.е. <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение по эпизоду от 06.04.2016 г.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, которые по ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких, по ч. 2 ст. 158 УК РФ к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности: ранее не судим, не работает, женат, имеет двоих малолетних детей, 2009 и 2016 г.р., положительно характеризуется по месту жительства, на учете в ПНД и НД не состоит. Суд также учитывает, что жена Киорогло Р. в настоящее время находится в состоянии беременности, также у Киорогло Р. на иждивении имеется мать, которая страдает тяжелым заболеванием и нуждается в постороннем уходе. (т. 2 л.д. 218-231)

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, явку с повинной. ( п. п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

Суд также учитывает мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимого.

При назначении наказания, суд также руководствуется положениями ст. ст. 61, 62 УК РФ, а также учитывает положения ст. 66 УК РФ предусматривающей назначение наказания за совершение неоконченных преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, количество совершенных Киорогло Р., преступных деяний, обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Киорогло Р. наказание, связанное с изоляцией от общества, определив ему при этом режим отбывания наказания, с учетом положений ст. 58 УК РФ, в виде исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд находит возможным назначить Киорогло Р. наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Потерпевшими Ч.Г.А. и Л.Ю.Н. были заявлены исковые требования к подсудимому о взыскании с последнего причиненного им материального ущерба в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Суд считает исковые требования потерпевших законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в отношении потерпевшей Л.Ю.Н. в полном размере, т.е. <данные изъяты>, а исковые требования Ч.Г.А. подлежащими частичному удовлетворению, поскольку подсудимым выплачено в настоящее время потерпевшему <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате, в связи с чем исковые требования Ч.Г.А. подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КИОРОГЛО Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по двум преступлениям по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.11 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года за каждое преступление;

- по трем преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.11 г.) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы по каждому преступлению;

- по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.11 г.) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить КИОРОГЛО Р. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Киорогло Р. исчислять с 07 апреля 2016 г.

Меру пресечения Киорогло Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Исковые требования потерпевшей Л.Ю.Н. удовлетворить.

Взыскать с Киорогло Р. в пользу Л.Ю.Н. в счет причиненного материального ущерба 605 000 (шестьсот пять тысяч) рублей.

Исковые требования потерпевшего Ч.Г.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Киорогло Р. в пользу Ч.Г.А. в счет причиненного материального ущерба 286 500 (двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ««БМВ 530I» государственный регистрационный знак № РУС VIN: №, страховой полис серия № от 29.06.2016 г. и один ключ от вышеуказанного автомобиля, переданные на ответственное хранение владельцу транспортного средства, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности;

- отвертку, хранящуюся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- черные кроссовки с логотипом фирмы «NIKE», хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: