Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-40/2015

Дело № 1-40/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва 12 февраля 2015 года

Хамовнический районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Сыровой М.Л., при секретаре ФИО1,

с участием

государственного обвинителя – помощника Хамовнического межрайонного прокурора гор. Москвы ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО3, представившего ордер № № и удостоверение № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГЮЛЬМАМЕДОВА С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ГЮЛЬМАМЕДОВ С.Д. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он, 04 декабря 2014 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> подошел к стулу, на спинке которого висела сумка, принадлежащая ФИО4

Далее он (Гюльмамедов С.Д.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сел на рядом стоящий стул, при этом сумка потерпевшей ФИО4 оказалась с левой стороны от него (Гюльмамедова С.Д.), и, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Гюльмамедова С.Д.) действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, повесил на правую руку принадлежащее ему пальто, после чего во исполнение своего преступного умысла, прикрывая правой рукой на котором висело пальто, сумку потерпевшей ФИО4, левой рукой расстегнул молнию на указанной выше сумке, в продолжение своего преступного умысла, проник внутрь сумки потерпевшей ФИО4 левой рукой, откуда тайно похитил, достав из указанной выше сумки, кошелек, принадлежащий ФИО4, не представляющий материальной ценности для последней, в котором находились денежные средства с размере 11 955 рублей 55 копеек, 1 монета достоинством 2 ЕВРО (что согласно курса валют Центрального Банка РФ на 04 декабря 2014 года составляло 134 рубля 52 копейки), 1 монета достоинством 20 евроцентов (что согласно курса валют Центрального Банка РФ на 04 декабря 2014 года составляло 13 рублей 45 копеек), 1 монета достоинством 10 евроцентов (что согласно курса валют Центрального Банка РФ на 04 декабря 2014 года составляло 06 рублей 73 копейки), 1 монета достоинством 1 Болгарский лев (что согласно курса валют Центрального Банка РФ на 04 декабря 2014 года составляло 34 рубля 34 копейки), 1 монета достоинством 20 стотинок (что согласно курса валют Центрального Банка РФ на 04 декабря 2014 года составляло 06 рублей 87 копеек), 1 монета достоинством 5 стотинок (что согласно курса валют Центрального Банка РФ на 04 декабря 2014 года составляло 01 рубль 72 копейки), 2 монеты достоинством 2 стотинки (что согласно курса валют Центрального Банка РФ на 04 декабря 2014 года составляло 01 рубль 37 копеек), а также 1 пластиковая карта «<данные изъяты> 1 пластиковая карта «<данные изъяты>», 1 пластиковая карта «<данные изъяты>», 1 пластиковая карта «<данные изъяты>», абонемент в бассейн № №, фотокарточка, кольцо, которые не представляют материальной ценности для ФИО4

После чего, завладев похищенным и положив в левый карман надетого на нем (Гюльмамедова С.Д.) пальто, удерживая его в своих руках, он (Гюльмамедов С.Д.) попытался скрыться, тем самым причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 12154 рубля 55 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца, и распорядиться похищенным по своему усмотрению, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции после совершения преступления.

ГЮЛЬМАМЕДОВ С.Д. виновным себя по предъявленному обвинению по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал фактические обстоятельства дела, поддержал, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО5, потерпевшая ФИО4 не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

По ходатайству ГЮЛЬМАМЕДОВА С.Д. с согласия государственного обвинителя и потерпевшей дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ГЮЛЬМАМЕДОВ С.Д. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Гюльмамедов С.Д. в судебном заседании, допрошенный по ходатайству адвоката по характеристике личности, показал, что проживает с родителями – матерью и отцом, и братом. Отец является инвалидом второй группы. Он (Гюльмамедов С.Д.) трудоустроен и просит не лишать его свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого ГЮЛЬМАМЕДОВА С.Д. по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания ГЮЛЬМАМЕДОВУ С.Д. суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, ГЮЛЬМАМЕДОВЫМ С.Д. совершено умышленное преступное действие, законом отнесенное к категории средней тяжести.

ГЮЛЬМАМЕДОВ С.Д. <данные изъяты>.

Совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Гюльмамедова С.Д.

Суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, состояние здоровья отца подсудимого, возмещение ущерба потерпевшей, а также то обстоятельство, что подсудимый в судебном заседании принес извинения потерпевшей.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что потерпевшая претензий к ГЮЛЬМАМЕДОВУ С.Д. не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Гюльмамедова С.Д., установлено не было.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ГЮЛЬМАМЕДОВЫМ С.Д. преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, цели и мотивов совершения преступления, данных о личности подсудимого ГЮЛЬМАМЕДОВА С.Д., отношения к содеянному, суд полагает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, может быть достигнуто без изоляции от общества и применяет наказание в виде штрафа.

Потерпевшей ФИО4 исковые требования не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать ГЮЛЬМАМЕДОВА С.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ГЮЛЬМАМЕДОВА С.Д. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – кошелек черного цвета, 1 купюру достоинством 5 000 рублей серии №, 1 купюру достоинством 1 000 рублей серии №, 1 купюру достоинством 1 000 рублей серии №, 1 купюру достоинством 1 000 рублей серии №, 1 купюру достоинством 1 000 рублей серии №, 1 купюру достоинством 500 рублей серии №, 1 купюру достоинством 500 рублей №, 1 купюру достоинством 500 рублей серии №, 1 купюру достоинством 500 рублей серии №, 1 купюру достоинством 500 рублей серии № 1 купюру достоинством 100 рублей серии №, 1 купюру достоинством 100 рублей серии №, 1 купюру достоинством 100 рублей серии №, 12 монет достоинством 10 рублей, 4 монеты достоинством 5 рублей, 2 монеты достоинством 2 рубля, 8 монет достоинством 1 рубль, 5 монет достоинством 50 копеек, 10 монет достоинством 10 копеек, 1 монету достоинством 5 копеек, 1 монету достоинством 2 Евро, 1 монету достоинством 20 евроцентов, 1 монету достоинством 10 евроцентов, 1 монету достоинством 1 Болгарский лев, 1 монету достоинством 20 стотинок, 1 монету достоинством 5 стотинок, 2 монеты достоинством 2 стотинки, 1 пластиковую карту «<данные изъяты>», 1 пластиковую карту «<данные изъяты>» с чеком, 1 пластиковую карту «<данные изъяты>», 1 пластиковую карту «<данные изъяты>», абонемент в бассейн № №, фотокарточку, кольцо – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Л.Сырова