ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО5,
с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы Царёвой И.А.,
подсудимого ФИО2,
адвоката в лице ФИО6 /удостоверение № 1265, ордер № 122/,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего детей 2001 и 2016 г/р., г/р., зарегистрированного по адресу: <адрес> проспект <адрес>, неработающего, несудимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:
он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, находясь возле <адрес> у не установленного следствием лица, через «закладку», незаконно, без цели последующего сбыта, для собственного употребления, приобрел порошкообразное вещество, находящееся в семи свертках из бумаги, упакованных в сверток из полиэтилена черного цвета, которое, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфмин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,23 г, 0,29 г, 0,54 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,49 г и 0,36 г в каждом свертке соответственно, общей массой 2,98 грамм в семи свертках, которое незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 00 часов 45 минут по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО2, в присутствии двух понятых в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, из кошелька, находящегося во внутреннем кармане одетой на нем куртки было изъято вышеуказанное наркотическое средство в семи свертках, общей массой 2,98 г, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, данное решение принял после консультации с адвокатом, с согласия стороны обвинения, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который несудимый, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном преступлении раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние, положительные характеристики, нахождение на иждивении малолетних детей.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления.
С учетом тяжести и общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд, считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, не находит оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ. Отбывание наказания суд назначает в ИК общего режима, так как ФИО2 совершено тяжкое преступление, за которое он осуждается к лишению свободы реально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации суд
ПРИГОВОРИЛ
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Меру пресечения ФИО2 оставить прежней заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с зачётом предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – героин, массой 2,77 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес> /квитанция № от 08.04.2016/ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток, с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Судья