Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-390/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2016 года гор. Москва

Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего судьи Шелепова К.В.,

в присутствии секретаря судебного заседания Ахметжановой Г.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Климовой А.Ю.,

подсудимых Захарова В. О., Захаровой А. А.,

защитников – адвокатов Корнеева И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Медведевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова В. О. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

Захаровой А. А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.О. и Захарова А.А. (каждый) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Они же (каждый) совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. Захаров В.О. совершил также покушение на сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 52 минут до 22 часов 06 минут, Захаров В.О. и Захарова А.А., вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового центра универсама ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, согласно распределению ролей, полагая, что за их действиями никто не наблюдает и таковые останутся незамеченными для окружающих (Захаров В.О. закрывал Захарову А.А. от камер видеонаблюдения, а последняя складывала товар в сумку) взяли со стеллажей продукты питания: сыр «<данные изъяты> стоимостью *** рубля *** копейки за штуку, в количестве *** штук, колбасу молочную классическую «<данные изъяты> стоимостью *** рублей *** копеек за штуку, в количестве *** штук, ветчину «<данные изъяты>» *** кг стоимостью *** рублей *** копеек за штуку, в количестве *** штук, а всего продуктов на общую сумму *** рубля *** копеек, и, не оплачивая товар на кассе, вышли из магазина и скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 43 минут до 18 часов 45 минут, Захаров В.О. и Захарова А.А., вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового центра универсама ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, согласно распределению ролей, полагая, что за их действиями никто не наблюдает и таковые останутся незамеченными для окружающих (Захаров В.О. закрывал Захарову А.А. от камер видеонаблюдения, а последняя складывала товар в сумку) взяли со стеллажей продукты питания: сыр <данные изъяты> *** кг стоимостью *** рубля *** копеек за штуку, в количестве *** штук, сыр «<данные изъяты> *** кг стоимостью *** рубль *** копейка за штуку, в количестве *** штук, колбасу молочную «<данные изъяты>» *** кг стоимостью *** рублей *** копеек за штуку, в количестве *** штук, а всего на общую сумму *** рубля *** копейки, и, не оплачивая товар на кассе, направились к выходу из магазина, однако, не смогли завершить преступление до конца, так как были задержаны сотрудниками охраны магазина.

В неустановленные время и месте (но не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ), у неустановленных лиц, при неустановленных обстоятельствах, Захаров В.О., не имея соответствующего разрешения, то есть незаконно, в целях дальнейшего сбыта, приобрел наркотическое средство – смесь, в составе которой содержится героин (<данные изъяты>, массой *** граммов, которое хранил при себе. После этого, он во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, согласно ранее предварительно достигнутой договорённости с гражданином ФИО1, выступающего в роли приобретателя (участвовавшего в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»), о продаже наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, находясь в подъезде <адрес>, не имея соответствующего разрешения на реализацию наркотических средств, передал ФИО1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством – смесью, в составе которой содержится героин (<данные изъяты>, массой *** граммов, и получил от него деньги *** рублей. Тем самым Захаров В.О. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, однако, не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а деньги *** рублей и наркотическое средство – изъяты.

С предъявленным обвинением Захаров В.О. и Захарова А.А. согласились и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Захаров В.О. и Захарова А.А. осознают характер и последствия заявленного каждым из них ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данные ходатайства были заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками Корнеевым И.В. и Медведевой Н.Н. Последние названные ходатайства поддержали. Государственный обвинитель Климова А.Ю. против заявленных ходатайств не возражала. Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Сроки наказания за преступления, вмененные в вину Захарову В.О. и Захаровой А.А., не превышают 10 лет лишения свободы. В связи с этим, каких-либо препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства не имеется.

Поскольку Захаров В.О. и Захарова А.А. (каждый) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, суд квалифицирует действия каждого из них по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Так как Захаров В.О. и Захарова А.А. (каждый) совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление на было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, суд квалифицирует действия каждого их них по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Умышленные действия Захарова В.О., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд расценивает как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Захаров В.О. и Захарова А.А. не судимы, полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, положительно характеризуются по месту жительства. Суд также принимает во внимание отсутствие претензий к подсудимым со стороны потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание Захарову В.О. и Захаровой А.А., суд признает <данные изъяты>, а у Захарова В.О. также длительное содержание под стражей в период предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарову В.О. и Захаровой А.А., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимых, суд полагает о необходимости назначения им наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Захаровой А.А. возможно без изоляции от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд также полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Захарова В. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

Его же, Захарова В.О., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 09 (девять) месяцев.

Его же, Захарова В.О., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Захарову В.О. назначить путем поглощения менее строгих наказаний более строгим в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Захарова В.О. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Захарову В.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания Захарову В.О. время задержания и содержания в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Захарову А. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

Ее же, Захарову А.А., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 09 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Захаровой А.А. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Захаровой А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Возложить на Захарову А.А. обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 06 месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться, пройти обследование в наркологическом диспансере по месту регистрации на предмет установления наркотической зависимости либо отсутствии таковой, на предмет необходимости проведения соответствующего лечения в случае установления зависимости от наркотиков, а также пройти такое лечение в случае показания врачом, представить медицинский документ в ФКУ УФСИН России по Москве (по месту жительства) о результатах обследования, а в случае назначения лечения – представить документы о его прохождении с периодичностью по требованию ФКУ УФСИН России по г. Москве (по месту жительства).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захаровой А.А. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, шприц, диск – уничтожить, продукты питания возвратить по принадлежности в ОАО «<данные изъяты>», деньги возвратить в ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, мобильный телефон возвратить по принадлежности Захарову В.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: