Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-387/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 21 октября 2015 года

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ермаковой Е.В.,

при секретаре Разбириной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы Сергуняевой Л.А.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого Устюгова В.Д.,

защитника – адвоката Дикова Б.Ф., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-387/15 в отношении

Устюгова В. Д., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устюгов В.Д. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:

Устюгов В.Д., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с этой целью 05 июня 2015 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении букмекерской конторы «<данные изъяты>», расположенной по адресу<адрес> выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ФИО5, убедившись, что за его (Устюгова В.Д.) действиями никто не наблюдает, подошел к последнему и своей правой рукой <данные изъяты> похитил из правого кармана надетых на ФИО5 брюк принадлежащий последнему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, со вставленной в него не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи МТС, в чехле стоимостью <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

По ходатайству подсудимого Устюгова В.Д., заявленному в ходе предварительного слушания по уголовному делу и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Устюгов В.Д. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник – адвокат Диков Б.Ф. поддержал ходатайство подсудимого Устюгова В.Д.

Государственный обвинитель Сергуняева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Устюгову В.Д. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Устюгова В.Д. органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимому Устюгову В.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, имеет на иждивении престарелых родителей, ч то в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Устюгова В.Д., наличие у него двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Устюгова В.Д., судом не установлено.

Судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого Устюгова В.Д., его возраст, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Устюгова В.Д., суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Устюгову В.Д. наказания только в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Устюгов В.Д. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Местом отбывания наказания Устюгову В.Д. суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Устюгова В.Д. считает необходимым определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Устюгова В. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Устюгова В.Д. исчислять с 21 октября 2015 года. Зачесть в срок отбывания Устюгова В.Д. наказание время его содержания под стражей с 28 августа 2015 года до 21 октября 2015 года.

Меру пресечения Устюгову В. Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: вырезка из коробки от похищенного мобильного телефона, - по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Е.В. Ермакова