Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-374/2014

Дело № 1-374/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва. 23 июня 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего - судьи Никитина В.Ф.,

при секретаре судебного заседания Першиной Е.Н.,с участием:

государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баликоевой Ю.В.,

подсудимой Пашкиной Ю.Ю.,

защитника в лице адвоката Саляхова П.В., представившего служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПАШКИНОЙ Ю.Ю., <данные изъяты>, не судимой, -

-    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УКРФ,-

УСТАНОВИЛ:

Пашкина Ю.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: она, 18 января 2016 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 07 часов 30 минут, находясь в <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, полагая, что ее действия останутся незамеченными для окружающих, тайно похитила принадлежащее Ф имущество: - сотовый телефон марки «Флай АйКью 450 Хоризон» (Fly IQ450 Horizon) стоимостью <данные изъяты>; - денежные средства в сумме <данные изъяты>; - цепочку из золота 585 пробы, массой 8,95 грамма, стоимостью <данные изъяты>, а всего - на общую сумму <данные изъяты>, и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению, причинив указанными своими действиями Ф значительный имущественный ущерб в указанном выше размере.

Пашкина Ю.Ю. заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке.

При этом, Пашкина Ю.Ю. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Пашкиной Ю.Ю. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Пашкиной Ю.Ю. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Пашкиной Ю.Ю., суд учитывает: -характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств его совершения; - данные о личности подсудимой, которая не судима, вину по предъявленному обвинению полностью признала и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства.

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, ее положительную характеристику, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Пашкиной Ю.Ю. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как приговор постановлен в особом порядке, и ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевшей: телефон сотовой связи, цепочка, три денежные купюры достоинством в 1 000 рублей каждая, - по вступлению приговора в законную силу подлежат оставлению у потерпевшей, по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ПАШКИНУ Ю.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Пашкину Ю.Ю. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Пашкиной Ю.Ю. меру пресечения оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевшей: телефон сотовой связи, цепочку, три денежные купюры достоинством в 1 000 рублей каждая, - по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшей Ф, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденная и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Никитин В.Ф.