Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-365/2013 | Судебная практика

Дело № 1-365/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 декабря 2016 года

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Котовой М.Н., при секретаре Пискаревой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Жаворонковой И.Г.

подсудимого Хучева П. В.,

защитника - адвоката Пискуновой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный межрегиональной коллегией адвокатов Адвокатской конторой № 25

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хучева П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 07 апреля 2006 года Магаданским городским судом Магаданской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3-х лет;

2) 26 октября 2006 года Магаданским городским судом Магаданской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к наказанию в виде 2-х лет 6-ти месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2-х лет;

3) 11 января 2007 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Магадана по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1-го года;

4) 25 марта 2008 года Магаданским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Магаданского городского суда от 07 апреля 2006 года, по приговору Магаданского городского суда от 26 октября 2006 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана от 11 января 2007 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначено наказание в виде 3-х лет 4-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 22.07.2016 года по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Хучев П.В. виновен в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (Хучев П.В.), 21 июня 2016 года, примерно в 14 часов 55 минут, находясь в холле ТЦ «Город», расположенного по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 12, корп. 2, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и корыстную цель, подошел к рекламной стойке торгового центра и воспользовавшись отсутствием внимания несовершеннолетней ФИО5 и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с указанной рекламной стойки принадлежащий ФИО6 коммуникатор «<данные изъяты>» стоимостью 27818 руб. 72 коп., в чехле, материальной стоимости не имеющем, с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», материальнрй ценности не представляющей, без денежных средств на счету, после чего, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 27818 руб. 72 коп., с похищенным имуществом попытался с места преступления скрыться, однако, довести до конца свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения имущества ФИО6, он, (Хучев П.В.), не смог, так как не получив реальной возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению, был задержан сотрудником охраны торгового центра и похищенное было у него, (Хучева П.В.), изъято.

Подсудимый Хучев П.В. виновным себя в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, признал. Хучев П.В. показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что Хучев П.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышают 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, огласив заявление потерпевших ФИО6, ФИО5, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хучев П.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и поэтому, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Хучева П.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 27818 рублей 72 копейки.

Согласно заключению комиссии экспертов № психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А. Алексеева, отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, в период инкриминируемого ему деяния Хучев П.В. признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, а указанные психические расстройства не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Хучев П.В. клинических признаков синдрома зависимости от наркомании, алкоголизма не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд находит выводы экспертной комиссии обоснованными, так как она основана на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого Хучева П.В.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого: на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало.

Подсудимый Хучев П.В. признал свою вину, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание.

Подсудимый Хучев П.В. ранее судим, рецидив преступлений в его действиях, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

На основании изложенного, с учетом характера и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление Хучева П.В., суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Хучеву П.В., с учетом рецидива преступлений, в исправительной колонии строгого режима.

Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Хучева П. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хучеву П.В. оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Хучеву П.В. исчислять с момента фактического задержания – 22 июня 2016 года.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.Н. Котова