Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-363/2015 | Судебная практика

Уг.дело № 1-363/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 6 октября 2016 года

Солнцевский районный суд города Москвы, в составе - председательствующего, судьи Оленева В.Н., при секретаре Петровой Л.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Селезневой К.А., подсудимого Осюшкина А.А., защитника – адвоката Воронцова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ

Осюшкина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком в ООО «ААП», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осюшкин А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, Осюшкин А.А., работающий грузчиком службы багажных и почтово-грузовых перевозок ЗАО «<данные изъяты>», осуществляя свою рабочую деятельность на основании трудового договора, находясь в зоне комплектации багажа пассажиров терминала <данные изъяты>» аэропорта <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе осуществления погрузки багажа пассажиров рейса № сообщением <данные изъяты>», обратил внимание на дорожную <данные изъяты> сумку в <данные изъяты>. Действуя, по внезапно возникшему умыслу, Осюшкин А.А. умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, подошел к вышеуказанной сумке и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя <данные изъяты> от окружающих, открыв дорожную <данные изъяты> сумку, незаконно взял из <данные изъяты> конверта <данные изъяты>, находящегося во внутреннем кармане данной сумки, то есть <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО5 <данные изъяты> рублей, причинив <адрес> значительный материальный ущерб. После этого Осюшкин А.А. с места совершения преступления с похищенными у ФИО5 денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

С предъявленным обвинением Осюшкин А.А. согласился и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Осюшкин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником-адвокатом Воронцовым Д.А.

Государственный обвинитель Селезнева К.А. и потерпевшая ФИО7 против заявленного ходатайства не возражали.

Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Осюшкину обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за вмененное ему в вину преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Осюшкина суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Осюшкиным преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Осюшкину судом не установлено.

Осюшкин ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возместил причиненный ущерб, совершил явку с повинной, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Осюшкина путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства.

Кроме того, в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2016 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» №6576-6 ГД, вступившем в законную силу 24 апреля 2016 года, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В связи с изложенным, Осюшкин подлежит освобождению от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ

Признать Осюшкина А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Освободить Осюшкина А.А. от наказания, в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2016 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» №6576-6 ГД. Снять судимость с Осюшкина А.А.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Осюшкину А.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: