Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-359/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 октября 2015 года

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ермаковой Е.В.,

при секретаре Данилиной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы Исайчевой Л.В.,

подсудимого Алланазарова А.А.,

защитника – адвоката Никишовой Л.В.,представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-359/15 в отношении

Алланазарова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт<адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, холостого, имеющего двух малолетних детей 2014, 2015 годов рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгтШахритуз, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алланазаров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Алланазаров А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 22 минут до 03 часов 24 минут, находясь в помещении ресторана «Кафе Пушкин», расположенного по адресу: <адрес>, Тверской бульвар, <адрес>, сидя за одним столом с Мальцевой Н.Б., выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства имущество последней. Во исполнение своего преступного умысла, Алланазаров А.А., видя, что Мальцева Н.Б. вышла из-за стола и оставила свои вещи без присмотра, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, оставленной потерпевшей на стуле, кошелек марки «Шанель» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Мальцевой Н.Б., в котором находились денежные средства в сумме 2000 Евро, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. Продолжая реализовывать своей преступный умысел, Алланазаров А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Мальцевой Н.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

По ходатайству подсудимого Алланазарова А.А., заявленному в ходе предварительного слушания по уголовному делу и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Алланазаров А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник – адвокат Никишова Л.В. поддержала ходатайство подсудимого Алланазарова А.А.

Государственный обвинитель Исайчева Л.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В своем заявлении потерпевшая Мальцева Н.Б. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Алланазарова А.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Алланазарову А.А. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Алланазарова А.А. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Алланазарову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал и в содеянном раскаялся, принес свои извинения, мнение потерпевшей, заявившей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства в совокупности суд признает в качестве смягчающих наказание Алланазарова А.А. обстоятельств. Кроме того, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание Алланазарова А.А., наличие у него двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алланазарова А.А., судом не установлено.

Судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого Алланазарова А.А., его возраст, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Алланазарова А.А., суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Алланазарову А.А. наказания только в виде лишения свободыбез ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Алланазаров А.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Местом отбывания наказания Алланазарову А.А. суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Алланазарова А.А. считает необходимым определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Алланазарова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Алланазарова А.А. исчислять с 05 октября 2015 года. Зачесть в срок отбывания Алланазарова А.А. наказание время его содержания под стражей с 14 августа 2015 года до 05 октября 2015 года.

Меру пресечения АлланазаровуА. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: 3 купюры достоинством <данные изъяты>, 1 купюру достоинством <данные изъяты>, 2 купюры достоинством <данные изъяты>, 9 купюр достоинством <данные изъяты>, 2 купюры достоинством <данные изъяты>, кошелек марки «Шанель», - по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей Мальцевой Н.Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Е.В. Ермакова