Дело № 115-348/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 25 июня 2016 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., при секретаре Родиной Ю.В., с участием
государственного обвинителя - старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Сорина С.М.,
подсудимого - Сулухия К.М.,
защитника - адвоката Тимофеевой Т.Л., представившей удостоверение № и ордер № отДД.ММ.ГГГГ,
а также с участием переводчика ФИО5, представившей доверенность от ООО «Рабикон К» № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сулухия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, являющегося лицом без гражданства, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 п. «г» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сулухия К.М. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Так он, (Сулухия К.М.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в автобусе, следующим маршрутом №, совершившим остановку на автобусной остановке, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, подошел к находившемуся в этом же автобусе ФИО2, затем, прикрывая свои преступные действия газетой, проник рукой в наружный карман сумки, надетой на плечо ФИО2 и тайно похитил из нее портмоне марки <данные изъяты> принадлежащее ФИО2, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, студенческий билет <данные изъяты> на имя ФИО2, социальная карта №, не представляющие материальной ценности, а всего похитил имущество принадлежащее ФИО2, на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для последнего является незначительным материальным ущербом, после чего с похищенным имуществом попытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления и лишен реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.
В судебном заседании подсудимый Сулухия К.М. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился. В соответствующем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Государственный обвинитель также не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Сулухия К.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.
Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Сулухия К.М. подлежат квалификации по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Сулухия К.М. явился с повинной, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать-инвалида I группы, страдает тяжелым хроническим заболеванием, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Вместе с тем Сулухия К.М. имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, суд на основании ст. 18 УК РФ признает в действиях Сулухия К.М. рецидив преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Сулухия К.М., который на момент задержания имел официальное место работы, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, его материального и семейного положения, состояния его здоровья и здоровья членов его семьи, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями статей 43, 66, части 5 статьи 62, статьи 68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о назначении Сулухия К.М. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.
Учитывая возраст, семейное и материальное положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ и статьей 1041 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Сулухия <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную Сулухия К.М., оставить до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Сулухия К.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента задержания.
Вещественные доказательства по делу -
газету «Комсомольская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Коньково г. Москвы квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу;
портмоне марки «nextleather», две денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей №, студенческий билет <данные изъяты> на имя ФИО2, социальную карту №, выданные на ответственное хранение ФИО2, оставить потерпевшему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Л.А. Петухова