Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-347/2017 | Кража

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Иркутск 18 июля 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тонконоговой А.П., при секретаре судебного заседания Кузьминой Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Вараксина А.А., обвиняемого Федоренко Г.А., законного представителя обвиняемого – <ФИО>3, защитника - адвоката Холодовой М.В., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>, потерпевшей <ФИО>6, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении

Федоренко Г.А., <дата> года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося на мере пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоренко Г.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В предварительном слушании от потерпевшей <ФИО>6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федоренко Г.А. в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением вред ей заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, обвиняемым принесено извинение, претензий к обвиняемому она не имеет.

Обвиняемый Федоренко Г.А., его законный представитель <ФИО>3 и защитник – адвокат Холодова М.В. не высказали возражений по ходатайству потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон. При этом обвиняемый указал, что на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей он согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель Вараксин А.А. не возражал по заявленному ходатайству потерпевшей.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.    

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.    

Федоренко обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент вменяемого деяния, Федоренко судим не был, причиненный вред возмещен. Потерпевшая <ФИО>6 желает прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого в связи с примирением, о чём представила письменное заявление. Обвиняемый Федоренко Г.А., его законный представитель согласны на прекращение уголовного дела, осознавая правовые последствия прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ. При этом обвиняемый, исходя из материалов дела, по месту жительства и по месту учебы в целом характеризуется с удовлетворительной стороны.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Федоренко Г.А. в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Федоренко Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Федоренко Г.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в силу постановления меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- копию страхового полиса на сотовый телефон марки «Престижио», копию кассового чека от 28.02.2017г. - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- сим-карту оператора «Мегафон» - оставить в распоряжении потерпевшей <ФИО>6

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    А.П. Тонконогова