Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-342/2014

Дело№1-342/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 августа 2016 года.

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.А.,

при секретаре Руденко Р.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Быковой А.А.,

потерпевшей «ФИО»6,

защитника – адвоката Малевой Я.Р., представившей удостоверение «№», ордер № 2234 от 30.06.2016 года,

подсудимой Рыбниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рыбниковой О. Н., «данные изъяты», не судимой

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

Рыбникова О.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Так, она (Рыбникова О.Н.), 12 февраля 2016 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и, действуя во исполнение задуманного, прибыла в торговый зал магазина ««...»», расположенного по адресу, г. Москва, ул. Ангарская, д.61, где, подошла к ранее незнакомой «ФИО»6, и убедившись, что за ее (Рыбниковой О.Н.) преступными действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся при гр. «ФИО»6, тайно похитила кошелек, стоимостью 1500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами, в размере 30 000 рублей, принадлежащие «ФИО»6, после чего она (Рыбникова О.Н.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, тем самым имея реальную возможность распорядиться вышеуказанным кошельком с денежными средствами по собственному усмотрению, причинив своими действиями «ФИО»6 значительный материальный ущерб на сумму 31 500 рублей.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Так, она (Рыбникова О.Н.), 20 февраля 2016 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и, действуя во исполнение задуманного, прибыла в аптеку, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Лобненская, д.6, где, под видом ожидания очереди к кассе, все ближе подходя к ранее незнакомой «ФИО»7, убедившись, что за ее (Рыбниковой О.Н.) преступными действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся при гр. «ФИО»7, тайно похитила денежные средства в размере 31 600 рублей, принадлежащие «ФИО»7, после чего она (Рыбникова О.Н.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, тем самым имея реальную возможность распорядиться денежными средствами по собственному усмотрению. Таким образом, она (Рыбникова О.Н.), совершив кражу денежных средств, принадлежащих «ФИО»7, причинила последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 31 600 рублей.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Так, она (Рыбникова О.Н.), 28 марта 2016 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, заранее приготовив канцелярский нож для применения в ходе совершения преступления, и, действуя во исполнение задуманного, прибыла в помещение «...», расположенного по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д.131, корп.2, где подошла к ранее незнакомой «ФИО»2 и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем разреза сумки, находящейся при гр. «ФИО»2, тайно похитила кошелек, стоимостью 50 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 30 000 рублей, паспорт гражданина РФ на имя «ФИО»2, материальной стоимости не имеющий, в пластиковой обложке стоимостью 50 рублей, справка об инвалидности на имя «ФИО»2, материальной стоимости не имеющая, две сберегательные книжки на имя «ФИО»2, материальной стоимости не имеющие, копия паспорта гражданина РФ на имя «ФИО»2, материальной стоимости не имеющая, копия паспорта гражданина РФ на имя «ФИО»3, материальной стоимости не имеющая, копия паспорта на имя «ФИО»4, материальной стоимости не имеющая, принадлежащие «ФИО»2, после чего она (Рыбникова О.Н.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, тем самым имея реальную возможность распорядиться документами и денежными средствами по собственному усмотрению. Таким образом, она (Рыбникова О.Н.), совершив кражу документов и денежных средств, принадлежащих «ФИО»2, причинила последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 30100 рублей.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Так, она (Рыбникова О.Н.), 09 апреля 2016 года в период времени с 17 часов 00 по 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, заранее приготовив канцелярский нож для применения в ходе совершения преступления, прибыла в торговый зал магазина ««...»», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Лобненская, д.4, где, действуя во исполнение задуманного подошла к ранее незнакомой «ФИО»5 и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем разреза сумки, находящейся при гр. «ФИО»5, заранее приготовленным канцелярским ножом, тайно похитила кошелек, стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства, в размере 1200 рублей, целлофановый пакет, материальной стоимости не имеющий, в котором находилась карта москвича на имя «ФИО»5 материальной стоимости не имеющая, сберегательная книжка на имя «ФИО»5, материальной стоимости не имеющая, паспорт на имя «ФИО»5, материальной стоимости не имеющий, денежные средства, в размере 19 000 рублей, принадлежащие «ФИО»5, после чего она (Рыбникова О.Н.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, тем самым имея реальную возможность распорядиться документами и денежными средствами по собственному усмотрению. Таким образом, она (Рыбникова О.Н.), совершив кражу документов и денежных средств, принадлежащих «ФИО»5, причинила последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 21 200 рублей.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Так, она (Рыбникова О.Н.), 17 мая 2016 года в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 45 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, заранее приготовив канцелярский нож для применения в ходе совершения преступления, прибыла в отделение «...», расположенное по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д.131, корп.2, где, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем разреза сумки, находящейся при гр. «ФИО»1, заранее приготовленным канцелярским ножом, тайно похитила паспорт гражданина РФ на имя «ФИО»1, материальной стоимости не имеющий в обложке, материальной стоимости не имеющей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 14 000 рублей и полисом медицинского страхования на имя «ФИО»1, материальной стоимости не имеющим, принадлежащие «ФИО»1, после чего она (Рыбникова) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, тем самым имея реальную возможность распорядиться документами и денежными средствами по собственному усмотрению. Таким образом, она (Рыбникова О.Н.), совершив кражу документов и денежных средств, принадлежащих «ФИО»1, причинила последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

Так, она (Рыбникова О.Н.), 12 мая 2016 года примерно в 13 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и, действуя во исполнение задуманного, прибыла к отделению «...», расположенного по адресу: г. Москва, Коровинское шоссе, д.20, корп.1, где, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила из левого кармана надетой на гр. «ФИО»8 куртки пакет, материальной стоимости не имеющий, в котором находился паспорт гражданина РФ на имя «ФИО»8, материальной ценности не имеющий, две сберегательные книжки на имя «ФИО»8, материальной стоимости не имеющие, денежные средства, в размере 20 850 рублей, принадлежащие последней, после чего она (Рыбникова О.Н.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, тем самым имея реальную возможность распорядиться документами и денежными средствами по собственному усмотрению. Таким образом, она (Рыбникова О.Н.), своими действиями причинила «ФИО»8 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 850 рублей.

Подсудимая Рыбникова О.Н. при наличии согласия государственного обвинителя, после проведенной консультации с защитником, с согласия потерпевших, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Государственный обвинитель Быкова А.А. и потерпевшая «ФИО»6 в судебном заседании, потерпевшие «ФИО»1, «ФИО»5, «ФИО»7, «ФИО»2, «ФИО»8 в заявлениях, выразили свое согласие с ходатайством подсудимой Рыбниковой О.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Малева Я.Р. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за каждое из преступлений, совершение которых подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражают против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Рыбниковой О.Н. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей (в отношении потерпевших «ФИО»6, «ФИО»7, «ФИО»2, «ФИО»1, «ФИО»5,) а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей (в отношении потерпевшей «ФИО»8) всего 6 преступлений, с которыми согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать её действия по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая не судима, занимается трудовой деятельностью, по месту регистрации характеризуется формально, состояние ее здоровья, мнение потерпевшей о виде и размере наказания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие - явки с повинной по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших «ФИО»6, «ФИО»7, «ФИО»2, «ФИО»1, «ФИО»5, «ФИО»8, ее раскаяние в содеянном, наличие нетрудоспособной матери, страдающей рядом хронических заболеваний, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает, что достижение целей наказания Рыбниковой О.Н. - её исправление, предупреждение совершения новых преступлений, возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением исполнения определенных обязанностей.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, поскольку Рыбникова О.Н. осуждается к лишению свободы за совершение преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, то окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Рассмотрев гражданские иски потерпевших о взыскании с Рыбниковой О.Н. в счет возмещения причиненного материального ущерба денежных средств: «ФИО»6 в размере 31500 рублей; «ФИО»7 в размере 31600 рублей; «ФИО»2 в размере 30100 рублей; «ФИО»1 в размере 14000 рублей; «ФИО»8 в размере 20850 рублей, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей «ФИО»5 в части взыскания с Рыбниковой О.Н. в ее пользу денежных средств в размере 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда, суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку с учетом положений ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Учитывая, что действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества, гражданский иск, заявленный потерпевшей «ФИО»5 в части взыскания с Рыбниковой О.Н. в ее пользу денежных средств в сумме 21200 рублей в счет возмещения материального ущерба суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: вещественное доказательство, клетчатую матерчатую сумку, хранящуюся в камере вещественных доказательств СО ОМВД России по «...» району – передать потерпевшей «ФИО»5 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Рыбникову О.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшей «ФИО»6) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшей «ФИО»7) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшей «ФИО»2) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшей «ФИО»1) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшей «ФИО»5) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшей «ФИО»8) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рыбниковой О.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Рыбниковой О.Н. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Зачесть Рыбниковой О.Н. в срок отбывания наказания время содержания её под стражей с 23 мая 2016 года по 25 мая 2016 года.

Обязать Рыбникову О.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в три месяца.

Меру пресечения Рыбниковой О.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей «ФИО»5 в части взыскания с Рыбниковой О.Н. в ее пользу денежных средств в размере 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Гражданские иски потерпевших «ФИО»6, «ФИО»7, «ФИО»2, «ФИО»1, «ФИО»5, «ФИО»8 о взыскании с Рыбниковой О.Н. в счет возмещения причиненного материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Рыбниковой О.Н. в пользу «ФИО»6 денежные средства в сумме 31500 (тридцать одну тысячу пятьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Рыбниковой О. Н. в пользу «ФИО»7 денежные средства в сумме 31600 (тридцать одну тысячу шестьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Рыбниковой О. Н. в пользу «ФИО»2 денежные средства в сумме 30100 (тридцать тысяч сто) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Рыбниковой О. Н. в пользу «ФИО»5 денежные средства в сумме 21200 (двадцать одну тысячу двести) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Рыбниковой О. Н. в пользу «ФИО»1 денежные средства в сумме 14000 (четырнадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Рыбниковой О. Н. в пользу «ФИО»8 денежные средства в сумме 20850 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественное доказательство - клетчатую матерчатую сумку, хранящуюся в камере вещественных доказательств СО ОМВД России по «...» району – передать потерпевшей «ФИО»5 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: