Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-341/2017 | Кража

Дело №1-341/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания по итогам предварительного слушания

04.12.2017 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Вергасов М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

обвиняемого Казанцева Сергея Александровича,

защитника – адвоката Лавреновой А.А., представившей удостоверение №****, ордер №**** от 01.12.2017,

при секретаре Безуглой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казанцева Сергея Александровича, "анкетные данные изъяты", не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Казанцевым С.А., ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет.

В судебном заседании обвиняемый Казанцев С.А. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением поддержал, ущерб потерпевшей он возместил, претензий материального характера потерпевшая к нему не имеет, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением, ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Лавренова А.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, материальных претензий потерпевшая к обвиняемому Казанцеву С.А. не имеет. Кроме того, обвиняемый Казанцев С.А. не судим, вину признал, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенкова И.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Казанцева С.А. в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса: обвиняемого, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которого обвиняется Казанцев С.А., относится к категории преступления средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, а именно то, что обвиняемый Казанцев С.А. свою вину признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, возместил в полном объеме материальный ущерб, претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет, учитывая личность Казанцева С.А., который не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, имеет малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Казанцева Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Казанцеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию кассового чека, копию расписки – хранить при уголовном деле; сумку, сим-карту оператора сотовой связи «****» оставить у потерпевшей С. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья     М.А.Вергасов

.

.

.