8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-331/2017 | Кража

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Дело №1-331/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 26 декабря 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Саликова А.Ю.,

подсудимого Яромич Андрея Андреевича,

защитника-адвоката Зелениной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевшего №1

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЯРОМИЧ АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Подсудимый Яромич А.А. обвиняется предварительным следствием в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час. 15 мин. Яромич А.А. находился на спортивной площадке, расположенной у <адрес>, где на лавочке увидел принадлежащий Потерпевшему №1. портмоне марки «Lacoste» с денежными средствами. В этот момент у Яромич А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного портмоне с денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел Яромич А.А. около 21ч.15м. ДД.ММ.ГГГГ., находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с лавочки портмоне марки «Lacoste» стоимостью 3000 рублей, в котором находились денежные средства 11 150 рублей и 300 долларов США, согласно справке Центрального Банка РФ курс доллара США к рублю РФ на 20.09.2017г. составлял 51,7528 рублей за 1 доллар США, на сумму 15525,84 рублей. После чего Яромич А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевшему №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 29675,84 рублей.

Подсудимый Яромич А.А. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и раскаялся в содеянном, подтвердив вышеизложенные обстоятельства его совершения.

Потерпевшим Потерпевшим №1. в суде было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яромич А.А., в связи с возвратом ему похищенного имущества и примирением его с подсудимым.

Обсудив ходатайство потерпевшего Потерпевшего №1. о прекращении уголовного дела, в связи с его примирением с подсудимым Яромич А.А., выслушав подсудимого Яромич А.А., его защитника Зеленину Н.А., выразивших свое согласие с заявленным ходатайством, а так же мнение прокурора Саликова А.Ю., не возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшим Потерпевшим№1. ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Яромич А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред, поэтому имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ЯРОМИЧ АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Яромич А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу: денежные купюры в количестве 4 шт. номиналом 1000 руб. каждая, в сумме 4000 руб., денежные купюры в количестве 3 шт. номиналом 100 долларов США каждая, в сумме 300 долларов США, хранящиеся у потерпевшего Потерпевшего №1 – оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Э.А. БЕЛЯЕВА

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.