Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-328/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2016 года г. Москва

Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего судьи Шелепова К.В.,

в присутствии секретаря судебного заседания Локтионовой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Уварова В.В., потерпевших ФИО4, ФИО6, подсудимого Армашова А. В., защитника – адвоката Шадрина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Армашова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, –

УСТАНОВИЛ:

Армашов А.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением предмета, используемого в качестве оружия, напал на ФИО4 Используя в качестве оружия фрагмент деревянной доски, Армашов А.В. стал наносить им ФИО4 множественные удары в <данные изъяты> применив таким образом насилие, которое создавало реальную опасность для здоровья потерпевшей в момент его применения. Подавив волю потерпевшей ФИО4 к сопротивлению, причинив ей физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты> и <данные изъяты> которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, Армашов А.В. открыто похитил принадлежащее ей имущество: <данные изъяты> причинив ФИО4 значительный материальный ущерб.

Он же, Армашов А.В., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, 16 июня 2016 года в утреннее время (точное время не установлено), находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение имущества ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия останутся незамеченными для окружающих, путём свободного доступа, <данные изъяты> похитил с тумбочки, расположенной в коридоре указанной квартиры, имущество, принадлежащее последней, <данные изъяты> причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб.

С предъявленным обвинением Армашов А.В. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Армашов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Шадриным С.В. Последний названное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Уваров В.В., потерпевшие ФИО4, ФИО6 против заявленного ходатайства не возражали.

Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Срок наказания за каждое из преступлений, вмененных в вину Армашову А.В., не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, каких-либо препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства не имеется.

Поскольку Армашов А.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Так как Армашов А.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшей ФИО4 к Армашову А.В. заявлен иск о возмещении материального вреда <данные изъяты> и морального вреда <данные изъяты>. ФИО4 <данные изъяты>.

Подсудимый Армашов А.В. иск признал.

Суд находит исковые требования потерпевшей ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Армашов А.В. не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно. Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, отсутствие претензий со стороны одной из потерпевших, иные семейные обстоятельства (инвалидность матери).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Армашову А.В., являются явка с повинной, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Армашову А.В., судом не установлено.

С учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд считает, что исправление и перевоспитание Армашова А.В. возможно лишь в условиях реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Армашова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

Его же, Армашова А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначить Армашову А.В. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Армашова А.В. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять Армашова А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Армашову А.В. исчислять с 25 августа 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания Армашову А.В. время задержания 03 июня 2016 года, и время нахождения под домашним арестом с 04 июня 2016 года по 24 августа 2016 года.

Гражданский иск ФИО4 удовлетворить полностью. Взыскать с Армашова А. В. в пользу ФИО4 <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

К.В. Шелепов