Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-328/2013

Дело №

г. Москва 02 июля 2016 года

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при секретаре Васильевой К.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Каретниковой Е.И.,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката Быкова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГв <адрес>, постоянно проживающий по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступные действия выразились в следующем.

Так ФИО ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут, находясь в палате № Городской клинической больницы № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с целью хищения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из ящика тумбочки, стоящей возле кровати потерпевшего Мартынникова, достал принадлежащий последнему кошелек, стоимостью 500 руб. с денежными средствами в размере 6 000 руб. и двух долларов США, эквивалентных 62 руб. 46 коп., а также документами, банковскими и дисконтными карточками, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 6562 руб. 46 коп.

В подготовительной части судебного заседания ФИО подтвердил ранее заявленное на стадии следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО сообщил, что с указанным обвинением он полностью согласен, оно ему понятно, последствия заявленного ходатайства осознаются в полной мере. Ходатайство поддержано адвокатом, потерпевшим, государственным обвинителем и удовлетворено судом, убедившимся в его соответствии требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Поэтому, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия ФИО должны быть квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор с назначением наказания в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновного.

Так суд учитывает, что ФИО ранее не судим, совершил преступление, отнесенное уголовным законом к преступлениям средней тяжести.

Активное способствование ФИО в раскрытии преступления - изобличение себя в его совершении, отсутствие по делу реального ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из изложенного, суд с учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО наказание в виде лишения свободы, приходя при этом к выводу, что его исправление возможно без отбывания наказания в исправительной колонии, и постановляет считать его условным, применив положения ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу – имущества, принадлежащего ФИО2, суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки (суммы, подлежащие выплате адвокату за участие в деле по назначению суда) взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО наказание считать условным с испытательным сроком - 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

Обязать ФИО встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, без уведомления надзирающего инспектора не менять места жительства.

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – имущество потерпевшего ФИО2, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий