Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-328/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

17 августа 2015 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В.,

подсудимой Гетты О.А.

защитника - адвоката Туйчиева Ш.Л., предъявившего удостоверение № (регистрационный номер №) и ордер № от д.м.г.,

потерпевшей ФИО - 1 ,

при секретаре Асильдаровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гетты имя отчество , д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 8 апреля 2015 года <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гетта О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

д.м.г., в период времени с д.м.г. часов д.м.г. минут по д.м.г. часа д.м.г. минут Гетта О.А., находясь в квартире № № дома № № по улице <адрес>, в которой <данные изъяты> с ФИО - 1 и ФИО - 2, имея умысел на хищение имущества принадлежащего ФИО - 1 , и реализуя указанный преступный умысел, воспользовавшись тем, что <данные изъяты> ФИО - 1 отсутствует дома и за ее действиями ни кто не наблюдает, взяла в коридоре <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в большой комнате за дверью на шкафу <данные изъяты> в количестве № штук, стоимостью <данные изъяты> рубль каждая, а всего на сумму <данные изъяты> рубля, с <данные изъяты> с <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в маленькой комнате <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> материальной ценности не представляющую, из под стола <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылась тем самым причинив ФИО - 1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Гетта О.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Гетта О.А. поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Гетта О.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Гетте О.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Гетты О.А. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Гетты О.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Гетта О.А. совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести (ст. 15 УК РФ). <данные изъяты> назначенного по приговору от 8 апреля 2015 года. <данные изъяты> суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном <данные изъяты>. При этом отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Гетты О.А. и условия жизни ее семьи, принимая во внимание мнение потерпевшей, которая просила назначить наказание <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить Гетте О.А. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в колонии-поселении. При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, а также мнения потерпевшей о наказании, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к ней иного вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Гетту имя отчество виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение, назначенное Гетте О.А. по приговору от 8 апреля 2015 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 8 апреля 2015 года, назначить 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Гетты О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить осужденной Гетте О.А. порядок исполнения назначенного ей наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, предусмотренный ст. 751 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения копии приговора осужденной будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено ее направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденную Гетту О.А. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденной Гетте О.А., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденной суд принимает решение о заключение ее под стражу, а также о направлении осужденной в колонию-поселение под конвоем.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Груздев С.В.