Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-327/2014

Уг. д. № 1-327/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва    11 декабря 2016 года

Коптевский районный суд г. Москвы    

в составе председательствующего К.А. Мариненко,

при секретаре судебного заседания Бугорковой А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Матвеева Д.В.,

подсудимой Шпилевой В.В.,

защитника – адвоката Бояринова А.О.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении

ШПИЛЕВОЙ ФИО10, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, го есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, куда последняя прибыла по приглашению и с согласия ФИО7, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение намеченного преступного деяния, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из шкатулки, находящейся в одной из комнат, принадлежащее ФИО8 имущество: золотую цепочку стоимостью 5000 рублей; золотой крестик ручной работы с образом Иисуса Христа стоимостью 4000 рублей; золотую цепочку стоимостью 2000 рублей; золотой кулон с мелкими камнями цирконий стоимостью 6000 рублей; золотой браслет стоимостью 2500 рублей; золотое кольцо с двумя мелкими камнями цирконий стоимостью 3000 рублей; металлическую цепочку (бижутерия) стоимостью 150 рублей; серебряный кулон в виде шара с камнями цирконий стоимостью 500 рублей; кольцо (бижутерия) стоимостью 10 рублей; кольцо (бижутерия) стоимостью 300 рублей; серебряный браслет стоимостью 7000 рублей; золотое кольцо фигурного плетения стоимостью 4000 рублей; серебряные серьги стоимостью 2300 рублей; золотой кулон стоимостью в виде сердца 2500 рублей; денежные средства в сумме 9000 рублей;

кроме того, со стола указанной комнаты планшетный компьютер марки «Эппл Айпад Вай-фай 4Джи 64 Гб Уайт-Сан» с зарядным устройством стоимостью 12 300 рублей в чехле стоимостью 200 рублей, флакон женской туалетной воды «Шансе Шанель» производства Франция, стоимостью 1500 рублей, а также с полки зеркального шкафа, расположенного во второй комнате, принадлежащее ФИО9 имущество: золотую цепочку стоимостью 2500 рублей; золотой кулон с камнем янтарь стоимостью 500 рублей; золотую цепочку стоимостью 1500 рублей; золотой кулон с камнем бриллиант стоимостью 5500 рублей; браслет (бижутерия) стоимостью 100 рублей; серебряный браслет стоимостью 4000 рублей; серебряный браслет стоимостью 7000 рублей; серебряное кольцо стоимостью 1000 рублей; цепочку (бижутерию) стоимостью 10 рублей;    флакон женской туалетной воды «Шисейдо ЗЕН» производства Япония стоимостью 1100 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 62260 рублей, потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 23210 рублей.

Подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом того что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновной в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. ������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????�???????????�??????????????????????J?J??�????????????�????????????�???????????�???????????????????????�????????????�????????????????????????�??????????�?????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������§�����?������§�������������?????????????�????????????????????????????????????????????????????�?????????????????�????????�?�?�?���������������������������������������������������������

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а действия подсудимой надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку ФИО2 совершила кражу, го есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, вернула похищенное. Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимой, а также условия жизни ее семьи: у подсудимой есть мать, сестры, малолетний ребенок, наличие которого суд признает смягчающим наказание обстоятельством, вместе с тем, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что иные меры наказания не будут способствовать исправлению подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления суд считает возможным не назначать реальное наказание в виде лишения свободы, применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО2 16 и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, трудиться, являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленные инспекцией дни.

Все вещественные доказательства, ранее возвращенные законным владельцам, оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья     ФИО3