Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-32/2017 | Кража

у\д №

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края

Лядова А.Н.

адвоката Баландина В.В.

подсудимого Масалкина М.С.

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Масалкина М. С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, Масалкин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на <данные изъяты>, ведущем в сторону <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, Масалкин пришел <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил из двора вышеуказанного дома автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, в котором находилось имущество последнего: портмоне стоимостью № рублей, в котором находились документы - свидетельство о регистрации транспортного средства, медицинская справка на имя ФИО1, водительское удостоверение на имя ФИО1, доверенность на листе бумаги на имя ФИО1, материальной ценности не представляющие; знак аварийной остановки, огнетушитель, насос, запасное колесо, ключ, насадка для крепления болтов, детское кресло, материальной ценности не представляющие. После чего Масалкин с места преступления скрылся, похищенными имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме № рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство. Потерпевший также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину

    Суд учитывает при определении наказания смягчающие обстоятельства – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимает во внимание раскаяние

Однако суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление средней     тяжести, общественно- опасное, суд принимает во внимание отрицательные характеризующие данные подсудимого.

С учетом мотивов и обстоятельств совершения преступления суд не считает необходимым признать в качестве отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя

На основании изложенного суд считает, что необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривает оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, однако возможно не назначать дополнительного наказания, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления

Гражданский иск, заявленный потерпевшим, не оспаривается подсдуимым и подлежит удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать виновным Масалкина М. С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и назначить ему наказание в виде № года лишения свободы без ограничения свободы

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Масалкину № лет № месяцев лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере № рублей в доход государства с отбыванием наказания в <данные изъяты>. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно

    Меру пресечения избрать – заключение под стражу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время фактического нахождения Масалкина под стражей : с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ включительно

    Взыскать с Масалкина М.С. в пользу ФИО1 – № рублей

Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным Масалкиным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В.Худяков