№ 1- 310 / 2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 16 июня 2016 года
Хорошевский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи Зинякова Д.Н., при секретаре Троневой Л.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы Широкова Д.И.,
подсудимой Ивановой Л.В.,
защитника – адвоката Афанасьева Д.С., удостоверение № 13991, ордер № 77/76,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении
Ивановой Л. В., 00.00.0000 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, с начальным образованием <данные изъяты>, не замужней, имеющей на иждивении сына 00.00.0000.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
ранее судимой 21.11.2016г. Измайловским районным судом города Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освободившейся 07.04.2016г. условно-досрочно, срок лишения свободы истекал 17.08.2016г.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Л.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, а именно:
она, 18 марта 2016 года, примерно в 17 час. 37 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества, находящихся при гражданах в принадлежащих им сумках, подошла к ранее незнакомой ФИО1, и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей, тайно похитила из сумки, находившейся при ФИО1, принадлежащее последней портмоне, марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с находящимися в нём денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также не представляющими материальной ценности: водительским удостоверением, картой от домофона, свидетельством о регистрации автомашины марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> и «меткой» от сигнализации от указанной автомашины, а всего имущество ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Иванова Л.В. в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд уголовное дело в отношении неё рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Иванова Л.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, в связи с чем судом, с согласия участвующих в деле лиц со стороны защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимой Ивановой Л.В. суд квалифицирует по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Ивановой Л.В., суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, её возраст, семейное положение, мнение потерпевшей о наказании, оставившей данный вопрос на усмотрение суда, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Ивановой Л.В. наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгие виды наказаний не обеспечат исправление подсудимой, но полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, определив лишение свободы условным, с испытательным сроком, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ
В силу п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2016г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (опубликовано в Российской газете 27.04.2016г.), по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно – освобождает указанных лиц от наказания.
Поскольку преступление совершено подсудимой до вступления в силу акта амнистии, подсудимой назначено наказание условно, оснований, по которым в силу п. 13 указанного Постановления не может быть применен акт об амнистии, по делу не установлено, то суд полагает необходимым освободить Иванову Л.В. от назначенного наказания.
Вещественное доказательство – флеш карту с видеозаписью надлежит хранить при уголовном деле.
Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, т.к. суд не усматривает оснований для её отмены, а затем отменить.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Иванову Л. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Ивановой Л. В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
Обязать Иванову Л. В. в период испытательного срока:
- не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений;
- не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2016г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Иванову Л. В. от назначенного наказания.
Вещественное доказательство – флеш карту с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Меру пресечения осужденной Ивановой Л.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.
Судья Д.Н. Зиняков