Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-300/2016 | Кража

Дело № 1-300/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Топуновой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т.В.,

подсудимого Павленко Е.С.,

защитника подсудимого – адвоката Дубикова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ПАВЛЕНКО Е.С., <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павленко Е.С. ДД.ММ.ГГГГ. г в 08:32 часов с целью тайного хищения чужого имущества приехал к помещению, предназначенному для ведения торговой и предпринимательской деятельности, «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска. Воспользовавшись заранее похищенными ключами с брелоком, предназначенным для установки и снятия системы сигнализации, от указанного магазина, у своей сожительницы Д. А.С, подъехал к дому <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где был расположен магазин «<данные изъяты>», затем при помощи брелока отключил сигнализацию, после чего имеющимися у него ключами открыл входную дверь и незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, Павленко Е.С., находясь в помещении вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений прошел в кабинет директора, после чего из верхнего ящика стола тайно похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>

С похищенным имуществом Павленко Е.С. с места совершения преступления скрылся, и впоследствии распорядился имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями гр. Д. С.А. ущерб на сумму 15000 рублей.

    В судебном заседании Павленко Е.С. полностью согласился с предъявленным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Дубиков Д.А. поддержал ходатайство Павленко Е.С. заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Павленко Е.С. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство Павленко Е.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая в своем письменном заявлении в суд согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Павленко Е.С. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела частично.

Суд считает, что действия Павленко Е.С. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

    Суд исключает из обвинения Павленко Е.С. признак проникновения в иное хранилище, как излишне вмененный, так как из текста обвинения следует, что Павленко Е.С. проник в помещение.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Павленко Е.С. имеет место простой рецидив.

Смягчающими вину Павленко Е.С. обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме.

    При назначении наказания суд учитывает также положительную характеристику Павленко Е.С. с места работы, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие у Павленко Е.С. постоянных мест жительства и работы.

В тоже время с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, наличия у Павленко Е.С. рецидива, совершения преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы в период условно-досрочного освобождения, суд полагает, что исправление Павленко Е.С. без изоляции от общества невозможно и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, так как оснований для сохранения условно-досрочного освобождения суд не находит.

По этим же причинам суд не находится оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Необходимости в назначении Павленко Е.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

    Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ПАВЛЕНКО Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Павленко Е.С. от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменить и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить Павленко Е.С. наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Павленко Е.С. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания Павленко Е.С. исчислять с 27 марта 2016 года.

    На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья      подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья                                     Ю.В. Винников

Секретарь                                 Е.П. Топунова