Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-299/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 27 марта 2016 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре Гордеевой Н.С., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры города Москвы Лях Л.Ю.,

подсудимой Смирновой Е.Н., защитника адвоката Ефремкина О.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВОЙ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проспект <адрес>, ранее судимой:

-16.10.2006 года Перовским районным судом города Москвы по ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, освобожденной 04.12.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 6 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Е.Н. совершила кражу, то ecть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем, а именно:

Она (Смирнова Е.Н.) 25 августа 2016 года в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 20 минут, находясь в подъезде № <адрес>, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошла к ранее ей знакомому ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитила из заднего кармана брюк, принадлежащую последнему кредитную карточку «Сбербанка России», после чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, не вводя в известность ФИО6 и Дьячина СВ. о совершаемом ею противоправном деянии, подошла вместе с последними к банкомату № 830230, расположенном в «Сбербанке» по адресу: <адрес>. после чего передав похищенную кредитную карту ФИО6, сообщила ему пин-код указанной карты, попросила снять с нее все денежные средства. Далее ФИО6, будучи введенным в заблуждение, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 08 минут 25 августа 2016 года снял денежные средства в сумме 36000 рублей и передал их Смирновой Е.Н.. Тем самым Смирнова Е.Н. тайно похитила принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме № рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб па сумму № рублей.

Подсудимая Смирнова Е.Н. в подготовительной стадии судебного заседания подтвердила свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением и признает вину полностью, раскаялась в содеянном, осознает последствия постановления приговора без судебного следствия, согласна с заявленными исковыми требованиями потерпевшего ФИО2. Потерпевший ФИО2 и государственный обвинитель не возражали против особого порядка, в связи с чем ходатайство подсудимого было судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Смирнова Е.Н. обосновано. Суд соглашается с квалификацией действий подсудимой Смирновой Е.Н. и квалифицирует ее действия по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, так как она похитила имущество потерпевшего ФИО2 из кармана, надетых на нем брюк, причинила ему значительный материальный ущерб.

При назначении наказания Смирновой Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление относится к категории средней тяжести.

Подсудимая Смирнова Е.Н. ранее судима, в ее действиях усматривается рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, признание исковых требований потерпевшего.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой, наличия в ее действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения положения ст. 73 УК РФ, считает необходимым назначить Смирновой Е.Н. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По данному делу потерпевшим ФИО2 заявлены исковые требования о возмещении ему материального вреда на сумму № рублей. Подсудимая согласилась с суммой иска. Суд, рассмотрев данные исковые требования, приходит к выводу, что они обоснованны и подлежат удовлетворению, так как потерпевшая причинила ущерб потерпевшему на указанную сумму. Денежные средства подлежат взысканию с подсудимой Смирновой Е.Н.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Ивановское г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

СМИРНОВУ ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Смирновой Е.Н. исчислять с 13 марта 2016 года, меру пресечения Смирновой Е.Н. – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Ивановское г. Москвы по вступлении приговора в законную силу уничтожению.

Исковые требования потерпевшего ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с осужденной Смирновой ФИО9 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального вреда № (тридцать шесть тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью видеоконференцсвязи.

Председательствующий