Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-294/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ

Кунцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абрамовой Е.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы Шапошникова А.Г., подсудимой Идзиевой З.М., защитника – адвоката Петрушиной И.Н., при секретаре Джегестаеве Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Идзиевой З. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки РФ, образование высшее, замужней, имеющей ребенка 2006 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Идзиева З.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Идзиева З.М., в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, распределив совместно с соучастницей преступные роли, заранее спланировав действия каждой, оговорив способ совершаемого преступления, который заключался в том, что неустановленная соучастница под видом покупателя зайдет в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где сложит в продуктовую тележку товар, принадлежащий <данные изъяты> после чего подойдет к Идзиевой З.И., которая, осуществляя свою трудовую деятельность в качестве продавца-кассира в магазине «<данные изъяты> с целью создания условий для того, чтобы ее действия и действия соучастницы оставались незамеченными для окружащих, имитирует сканирование товаров, после чего имитирует оплату всех товаров, находящихся при соучастнице, таким образом, тайно похитит совместно с соучастницей товары, принадлежащие <данные изъяты>

После чего, Идзиева З.М. совместно с соучастницей, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут находилась на своем рабочем месте – у терминала кассира-продавца в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Соучастница под видом покупателя предоставила ей (Идзиевой З.М.) товар: колбаски охотничьи стоимостью 611 рублей 10 копеек, конфеты «Тоффиффи» стоимостью 321 рубль 62 копейки, абрикосы стоимостью 488 рублей 36 копеек, виноград стоимостью 952 рубля 11 копеек, масло сливочное «Президент» стоимостью 537 рублей 30 копеек, сыр «Маг ФР» стоимостью 2 509 рублей 65 копеек, сыр «Юник» стоимостью 1 222 рубля 20 копеек, бананы стоимостью 355 рублей 06 копеек, сосиски «Дымов» стоимостью 1 347 рублей 30 копеек, хлеб «Венгерский» стоимостью 90 рублей 90 копеек, печенье «Голд Гол» стоимостью 1 406 рублей 30 копеек, колготки «Омса» стоимостью 435 рублей 97 копеек, макароны «Паг и Фиен» стоимостью 716 рублей 40 копеек, кофе «Буш» стоимостью 311 рублей 05 копеек, конфеты «Ребер Моцарт Кугелн» стоимостью 619 рублей 10 копеек, майонез «Провансаль» стоимостью 129 рублей 83 копейки, стейк семги «Аморе» стоимостью 568 рублей 31 копейка, шоколад «Алпен» стоимостью 153 рубля 98 копеек, цыплята стоимостью 346 рублей 68 копеек, рис «Ярмарка» стоимостью 556 рублей 20 копеек, мороженое «Русский холод» стоимостью 134 рубля 10 копеек, пачку сигарет «Парламент» стоимостью 86 рублей 56 копеек, пакеты сока «Куизине Рояле» стоимостью 176 рублей 30 копеек, яблоки стоимостью 343 рубля 22 копейки, чипсы соленые «Террелс» стоимостью 168 рублей 56 копеек, чипсы чеддер «Террелс» стоимостью 168 рублей 56 копеек, сигареты «Парламент Карат» стоимостью 174 рубля 93 копейки, кефир «Рузский» стоимостью 348 рублей 30 копеек, йогурт «Рузский» стоимостью 213 рублей 30 копеек, сосиски «Ремит» стоимостью 1 705 рублей 50 копеек. Действуя согласно разработанного преступного плана и отведенной роли в совершаемом преступлении, Идзиева З.М. с целью того, чтобы ее действия и действия соучастницы оставались незамеченными для окружающих, имитировала сканирование по терминалу вышеуказанной продукции, затем передала товары соучастнице, тем самым, совместно с соучастницей, тайно похитила принадлежащие <данные изъяты> товары на сумму 17 198 рублей 75 копеек.

После чего Идзиева З.М., продолжая свои преступные действия, реализуя совместный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут находилась на своем рабочем месте – у терминала кассира-продавца в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Соучастница под видом покупателя предоставила ей (Идзиевой З.М.) товар: говядину стоимостью 440 рублей 10 копеек, шампунь «Джи Ди» стоимостью 186 рублей 32 копейки, масло «Валио» стоимостью 484 рубля 20 копеек, нектарины стоимостью 273 рубля 15 копеек, носки «Пи Кар» стоимостью 113 рублей 89 копеек, лак «Мегаман» стоимостью 117 рублей 99 копеек, конфеты-трюфели стоимостью 271 рубль 97 копеек, макароны «СиРинал» стоимостью 1 345 рублей 50 копеек, крем «Нивеа» стоимостью 229 рублей 05 копеек, картофель стоимостью 830 рублей 00 копеек, нугу «Валтерс» стоимостью 443 рубля 00 копеек, сыр «Проволоне» стоимостью 248 рублей 90 копеек, утку «по-пекински» стоимостью 377 рублей 33 копейки, банку напитка «Берн» стоимостью 114 рублей 80 копеек, комплект из четырех кассет стоимостью 595 рублей 87 копеек, зубную щетку «Президент» стоимостью 323 рубля 72 копейки, ветчину стоимостью 1 035 рублей 18 копеек, йогурт «Вкуснотеево» стоимостью 76 рублей 64 копейки, сигареты «Парламент» стоимостью 131 рубль 20 копеек, бутылку виски «Джей дабалю блю лаб» стоимостью 3 523 рубля 27 копеек, томаты стоимостью 543 рубля 93 копейки, чулки стоимостью 794 рубля 94 копейки, пантолеты стоимостью 227 рублей 32 копейки, чипсы стоимостью 505 рублей 67 копеек, мыло стоимостью 148 рублей 97 копеек, апельсины стоимостью 538 рублей 92 копейки, сыр стоимостью 1 510 рублей 20 копеек, бутылку виски стоимостью 3 594 рубля 33 копейки, игрушку стоимостью 440 рублей 55 копеек. Действуя согласно разработанного преступного плана и отведенной роли в совершаемом преступлении, Идзиева З.М. с целью того, чтобы ее действия и действия соучастницы оставались незамеченными для окружающих, имитировала сканирование по терминалу вышеуказанной продукции, затем передала товары соучастнице, тем самым, совместно с соучастницей, тайно похитила принадлежащие <данные изъяты>» товары на сумму 19 466 рублей 91 копейка.

После чего соучастница Идзиевой З.М. с похищенным имуществом с места преступления скрылась. Таким образом, Идзиева З.М. совместно с соучастницей тайно похитила принадлежащие <данные изъяты>» товары на общую сумму 36 665 рублей 66 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

После консультации с защитником подсудимой Идзиевой З.М. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признала полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Идзиевой З.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми, вина подсудимой установлена и доказана, ее действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимая действительно совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в содеянном свою вину признала и раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, возместила причиненный потерпевшему ущерб - данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к подсудимой более мягкой, чем лишение свободы, меры наказания, однако, учитывая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и применяет к ней нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, а также считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как не находит оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле; мобильный телефон, выданные на хранение подсудимой Идзиевой З.М., оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Идзиеву З. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года.

Возложить на Идзиеву З.М. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения подсудимой Идзиевой З.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле; мобильный телефон, выданные на хранение подсудимой Идзиевой З.М., оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.Д. Абрамова