Дело № 1-293/14.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва. 10 апреля 2016 года.
Бабушкинский районный суд г.Москвы, в составе
председательствующего судьи Ворониной Л.И.,
при секретаре судебного заседания Скороходовой В.А.,
с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Иванова Р.И.,
- подсудимых Варданяна С.А и Гаглоева С.В.,
- защитника в лице адвоката Саляхова П.В., представившего служебное удостоверение № и ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ,
- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Варданяна С.А., <данные изъяты>, не судимого,
и
Гаглоева С.В., <данные изъяты>, ранее судимого: 02 марта 2016 года мировым судьей судебного участка №385 г. Москвы по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к одному году исправительных работ, с удержанием 15% заработка в доход государства, наказание отбыто,
- обвиняемых, каждого, в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Варданян С.А. и Гаглоев С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: так они, вступив между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 17 часов 00 минут 12 февраля 2016 года до 04 часов 30 минут 13 февраля 2016 года, прибыв к дому 6 по ул. Магаданская в г. Москве, подошли к автомашине «Н», г.н.з. №, принадлежащей К1 В продолжение своего преступного умысла, согласно распределения преступных ролей, в то время как Гаглоев С.В. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия остались незаметными для окружающих, Варданян С.А., с помощью заранее приисканной для совершения преступления отвертки, снял с переднего бампера автомашины две заглушки форсунок омывателей фар, стоимостью рублей каждая, которые передал Гаглоеву С.В., после чего с места преступления они скрылись, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму рублей.
Они же, Варданян С.А. и Гаглоев С.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: так они, вступив между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 18 часов 00 минут 12 февраля 2016 года до 04 часов 30 минут 13 февраля 2016 года, прибыв к дому 3 корпуса 3 по ул. Малыгина в г. Москве, подошли к автомашине «Н», г.н.з. №, принадлежащей С1 В продолжение своего преступного умысла, согласно распределения преступных ролей, в то время как Гаглоев С.В. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия остались незамеченными для окружающих, Варданян С.А., с помощью заранее приисканной для совершения преступления отвертки, снял с переднего бампера автомашины две заглушки форсунок омывателей фар, стоимостью рублей каждая, которые передал Гаглоеву С.В., после чего с места преступления они скрылись, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму рублей.
Они же, Варданян С.А. и Гаглоев С.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: так они, вступив между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 00 минут 12 февраля 2016 года до 04 часов 30 минут 13 февраля 2016 года, прибыв к дому 5 по ул. Магаданская в г. Москве, подошли к автомашине «Н», г.н.з. №, принадлежащей Л В продолжение своего преступного умысла, согласно распределения преступных ролей, в то время как Гаглоев С.В. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия остались незамеченными для окружающих, Варданян С.А., с помощью заранее приисканной для совершения преступления отвертки, снял с переднего бампера автомашины две заглушки форсунок омывателей фар, стоимостью рублей каждая, которые передал Гаглоеву С.В., после чего с места преступления они скрылись, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму рублей.
Они же, Варданян С.А. и Гаглоев С.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: так они, вступив между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 00 минут 12 февраля 2016 года до 04 часов 30 минут 13 февраля 2016 года, прибыв к дому 5 по ул. Магаданская в г. Москве, подошли к автомашине «Н», г.н.з. №, принадлежащей Б В продолжение своего преступного умысла, согласно распределения преступных ролей, в то время как Гаглоев С.В. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия остались незамеченными для окружающих, Варданян С.А., с помощью заранее приисканной для совершения преступления отвертки, снял с переднего бампера автомашины две заглушки форсунок омывателей фар, стоимостью рублей каждая, которые передал Гаглоеву С.В., после чего с места преступления они скрылись, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму рублей.
Они же, Варданян С.А. и Гаглоев С.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: так они, вступив между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 00 минут 12 февраля 2016 года до 04 часов 30 минут 13 февраля 2016 года, прибыв к дому 3 по ул. Норильская в г. Москве, подошли к автомашине «Н», г.н.з. №, принадлежащей К2 В продолжение своего преступного умысла, согласно распределения преступных ролей, в то время как Гаглоев С.В. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия остались незамеченными для окружающих, Варданян С.А., с помощью заранее приисканной для совершения преступления отвертки, снял с переднего бампера автомашины две заглушки форсунок омывателей фар, стоимостью рублей каждая, которые передал Гаглоеву С.В., после чего с места преступления они скрылись, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму рублей.
Они же, Варданян С.А. и Гаглоев С.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: так они, вступив между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 30 минут 12 февраля 2016 года до 04 часов 30 минут 13 февраля 2016 года, прибыв к дому 6 по ул. Магаданская в г. Москве, подошли к автомашине «Н», г.н.з. №, принадлежащей К3 В продолжение своего преступного умысла, согласно распределения преступных ролей, в то время как Гаглоев С.В. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия остались незамеченными для окружающих, Варданян С.А., с помощью заранее приисканной для совершения преступления отвертки, снял с переднего бампера автомашины две заглушки форсунок омывателей фар, стоимостью рублей каждая, которые передал Гаглоеву С.В., после чего с места преступления они скрылись, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму рублей.
Они же, Варданян С.А. и Гаглоев С.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: так они, вступив между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 30 минут 12 февраля 2016 года до 04 часов 30 минут 13 февраля 2016 года, прибыв к дому 1 по ул. Магаданская в г. Москве, подошли к автомашине «Н», г.н.з. №, принадлежащей К4 В продолжение своего преступного умысла, согласно распределения преступных ролей, в то время как Гаглоев С.В. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия остались незамеченными для окружающих, Варданян С.А., с помощью заранее приисканной для совершения преступления отвертки, снял с переднего бампера автомашины две заглушки форсунок омывателей фар, стоимостью рублей каждая, которые передал Гаглоеву С.В., после чего с места преступления они скрылись, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму рублей.
Они же, Варданян С.А. и Гаглоев С.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: так они, вступив между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут 12 февраля 2016 года до 04 часов 30 минут 13 февраля 2016 года, прибыв к дому 13 по ул. Магаданская в г. Москве, подошли к автомашине «Н», г.н.з. № рус, принадлежащей С2 В продолжение своего преступного умысла, согласно распределения преступных ролей, в то время как Гаглоев С.В. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия остались незамеченными для окружающих, Варданян С.А., с помощью заранее приисканной для совершения преступления отвертки, снял с переднего бампера автомашины две заглушки форсунок омывателей фар, стоимостью рублей каждая, которые передал Гаглоеву С.В., после чего с места преступления они скрылись, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму рублей.
Они же, Варданян С.А. и Гаглоев С.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: так они, вступив между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 21 часа 30 минут 12 февраля 2016 года до 04 часов 30 минут 13 февраля 2016 года, прибыв к дому 12 по ул. Челюскинская в г. Москве, подошли к автомашине « », г.н.з. №, принадлежащей П В продолжение своего преступного умысла, согласно распределения преступных ролей, в то время как Гаглоев С.В. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия остались незамеченными для окружающих, Варданян С.А., с помощью заранее приисканной для совершения преступления отвертки, снял с переднего бампера автомашины две заглушки форсунок омывателей фар, стоимостью рублей каждая, которые передал Гаглоеву С.В., после чего с места преступления они скрылись, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму рублей.
Варданян С.А. и Гаглоев С.В. - каждый - заявили ходатайства о рассмотрении в отношении них уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При этом, каждый из них пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Исходя из того обстоятельства, что за инкриминируемые Варданяну С.А. и Гаглоеву С.В. преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимым понятно предъявленное обвинение и они полностью согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство подсудимые заявили добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимых Варданяна С.А. и Гаглоева С.В. – каждого - суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору - по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – 9 преступлений.
Назначая наказание подсудимым Варданяну С.А. и Гаглоеву С.В., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории средней тяжести и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений; характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений; - данные о личности каждого из подсудимых, которые вину по предъявленному обвинению признали и в содеянном раскаялись, положительно характеризуются, кроме того: Варданян С.А. ранее не судим, Гаглоев С.В. имеет малолетнего ребенка.
Полное признание Варданяном С.А. вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику, - суд признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.
Полное признание Гаглоевым С.В. вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка - суд признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности каждого из подсудимых, суд не находит возможным исправление подсудимых без их изоляции от общества и назначает каждому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы (без дополнительного наказания в виде ограничения свободы), с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.
В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает каждому подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима – с учетом обстоятельств совершения преступлений.
Гражданский иск потерпевшего Л о взыскании в его пользу с подсудимых причиненного ему преступлением имущественного вреда в размере рублей – подлежит удовлетворению в полном объеме, как подтверждающийся собранными на предварительном следствии доказательствами по делу и полностью признаваемый подсудимыми.
Вещественные доказательства по делу:
- хранящиеся на ответственном хранении у потерпевших К1, С1, Л, Б, С2, К4, К2 заглушки форсунок омывателей фар - по вступлению приговора в законную силу подлежат оставлению по принадлежности;
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД отвертка и пара перчаток – по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
ПРИГОВОРИЛ
Признать Варданяна С.А. И Каглоева С.В., каждого, виновными в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.
Назначить наказание:
- Варданяну С.А. – за каждое преступление - в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить Варданяну С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- Гаглоеву С.В. – за каждое преступление – в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить Гаглоеву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания каждому подсудимому исчислять со времени фактического задержания с 13 февраля 2016 года.
Заявленный потерпевшим Л гражданский иск удовлетворить и взыскать солидарно с осужденных Варданяна С.А. и гаглоева С.В. в пользу потерпевшего Л в возмещение причиненного ему преступлением имущественного вреда 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
- хранящиеся на ответственном хранении у потерпевших К1, С1, Л, Б, С2, К4, К2 заглушки форсунок омывателей фар - по вступлению приговора в законную силу -оставить по принадлежности;
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД отвертка и пара перчаток – по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок, но со дня вручения копии приговора.
Осужденные вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.И. Воронина