Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-285/2017 | Кража

Дело № 1 – 285/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Ващеуловой Е.П.,

с участием государственного обвинителя Гоголинской И.Г.,

адвоката Балахниной Е.Е., уд. *** от 29.03.2016г., ордер ***,

потерпевшей, гражданского истца Потерпевший №1,

гражданского ответчика Токарева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ТОКАРЕВА АНДРЕЯ

НИКОЛАЕВИЧА, *** ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22 часов 00 минут 17.02.2017 до 10 часов 00 минут 18.02.2017 Токарев А.Н. находился в квартире по адресу: <адрес> В указанный период времени у Токарева возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства Токарев избрал ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: пару сережек из золота 585 пробы, в форме листьев, стоимостью 8000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в указанный период времени, находясь в указанном месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 значительного материального ущерба и желая их наступления, Токарев, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с подоконника, находящегося в спальне квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> рукой взял, то есть тайно похитил, ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: пару сережек из золота 585 пробы, в форме листьев, стоимостью 8000 рублей.

С похищенным имуществом Токарев с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями, Токарев А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия Токарев А.Н. признал вину в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Токарев А.Н. с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны, государственный обвинитель, потерпевшая против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Токарев А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Токаревым А.Н. было заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания подсудимому Токареву А.Н. суд в качестве смягчающих его наказание обстоятельств признает совершение преступления средней тяжести впервые, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья его и его близких родственников, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что положительно скажется на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

Гражданский иск, подтвержденный материалами уголовного дела и полностью признанный подсудимым, судом признается обоснованным и подлежащим взысканию с подсудимого в полной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Токарева Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы либо, при его отсутствии, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному отменить.

Взыскать с Токарева Андрея Николаевича в пользу Потерпевший №1 8000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Я. Шалыгина