8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-278/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 марта 2016 года

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Турлановой ОИ, при секретаре Панасюке АН, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры <адрес> Карпенко ЮМ, подсудимого Аракеляна АА, защитника Косолапова ЮА, представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Аракеляна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, армянина<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 05.10.2016 года Бабушкинским районным судом города Москва по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п.п. а, г УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 23.05.2016 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аракелян АА совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, он (Аракелян) имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества и реализуя задуманное, находясь в помещении магазина «Седьмой Континент», расположенного по адресу: <адрес> подошел к ранее ему не известной ФИО4 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а ФИО5 отвлеклась, тайно похитил из сумки, находящейся в продуктовой тележке, кошелек стоимостью № рублей с денежными средствами в размере № рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый Аракелян АА просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признает полностью.

Защитник Косолапов ЮА, потерпевшая ФИО7, государственный обвинитель Карпенко ЮМ согласились с ходатайством Аракеляна АА о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Аракеляна АА верно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, что Аракелян АА раскаялся в содеянном, данные о его личности, положительно характеризующегося по месту жительства, наличие заболеваний, имеющего не погашенную судимость за преступление средней тяжести, отбывавшего наказание в местах лишения свободы.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого, положительные характеристики, наличие заболеваний; к отягчающим – совершение преступления при рецидиве.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде лишения свободы, не применяет дополнительное наказание, учитывая данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ либо снижения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Аракеляна А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 3 \три\ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Аракеляну АА оставить без изменений в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания Аракеляну АА исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: кошелек с деньгами в сумме № рублей – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО8; диск с видеозаписью, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по <адрес>, – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий ____________________