Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-270/2013

Дело №

г. Москва 13 мая 2016 г.

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при секретаре Миненко Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Морозова А.С.,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката Комягина А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на момент задержания не имеющего постоянной регистрации по месту жительства, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

Преступные действия выразились в следующем.

Так, ФИО ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с целью хищения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана висевшей в коридоре куртки ФИО2 взял принадлежащие потерпевшему денежные средства в размере 29000 руб., с которыми с места преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в указанном размере.

В подготовительной части судебного заседания ФИО подтвердил ранее заявленное на стадии следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО сообщил суду, что с указанным обвинением он полностью согласен, оно ему понятно, последствия заявленного ходатайства осознаются в полной мере. Ходатайство поддержано защитником, потерпевшим ФИО2, государственным обвинителем и удовлетворено судом, убедившимся в его соответствии требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Поэтому, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия ФИО должны быть квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении подсудимого суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновного.

Так, суд учитывает, что ФИО ранее не судим, совершил преступление, отнесенное законом к умышленным корыстным преступлениям средней тяжести, в РФ регистрации не имеет, в настоящее время не работает.

В качестве смягчающих наказание ФИО обстоятельств суд признает отношение подсудимого к содеянному, изобличившего себя в совершении преступления с момента задержания, что подтверждается наличием в материалах дела явка ФИО с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ФИО представляет опасность для общества, в связи с чем приходит к выводу, что цель и задачи наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания.

Вид исправительного учреждения избирается судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности ФИО и обстоятельств настоящего дела.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки (суммы, подлежащие выплате адвокату за участие в деле по назначению суда) взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО с зачетом времени задержания его в качестве подозреваемого и предварительного заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства – денежные средства в размере 29000 руб. – оставить по принадлежности ФИО2, хранящиеся в камере хранения СО Отдела МВД России по Савеловскому району г. Москвы - паспорт 36 06 № 612008, выданный УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>, числящийся утерянным – подлежит возвращению для учета в орган его выдавший, железнодорожный билет на имя ФИО сообщением Москва - Санкт-Петербург, временем отправления ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, либо поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе, - в десятидневный срок.

Председательствующий