Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-265/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва     24 июня 2016 года

Солнцевский районный суд города Москвы,

в составе – председательствующего, судьи Верещагиной Е.И.,

при секретаре Медко Н.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Хомутова А.С.,

подсудимого Баскакова А.С.,

защитника – в лице адвоката Скобелева Б.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ

Баскакова А. С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баскаков А.С. совершил покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты> по роду своей деятельности, выполняя <данные изъяты> работы, находясь на строительной площадке <данные изъяты> строящегося <данные изъяты> комплекса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Баскаков А.С. вступил в преступный сговор с ФИО4, ФИО5 на хищение <данные изъяты> кабеля <данные изъяты> Далее, в это же время они, действуя по предварительному сговору и совместно, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил <данные изъяты> метра <данные изъяты> кабеля с <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> метр, принадлежащего ООРО <данные изъяты> предоставленный данной организацией ООО <данные изъяты> для производства работ, а всего на общую сумму <данные изъяты> копейки. Похищенный кабель Баскаков А.С., действуя по предварительному сговору с ФИО4, ФИО5 перенес <данные изъяты> помещение № <данные изъяты> строящегося <данные изъяты> комплекса «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. В вышеуказанном помещении Баскаков А.С. совместно с ФИО4, ФИО5 с целью последующей незаконной реализации в пункте приема цветного металла предприняли попытку очистить кабель от изоляционного покрытия. Однако, ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> они были обнаружены и задержаны сотрудниками охраны службы <данные изъяты> безопасности ОАО <данные изъяты>, в связи с чем не сумели довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

С предъявленным обвинением Баскаков А.С. согласился и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Баскаков А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником-адвокатом Скобелевым Б.Н.

Государственный обвинитель Хомутов А.С. и потерпевший Бурмистров В.А., представив в суд заявление, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства и особым порядком принятия судебного решения.

Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Баскакову А.С. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за вмененное ему в вину преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Баскакова А.С. суд квалифицирует по 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, т.к. он совершил покушение на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Баскаковым А.С. преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Баскакову А.С. судом не установлено.

Баскаков А.С. ранее не судим. Суд учитывает, что Баскаков А.С. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб в полном объеме, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Суд считает необходимым назначить Баскакову А.С. наказание в виде штрафа.

Кроме того, в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2016 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» №6576-6 ГД, вступившем в законную силу 24 апреля 2016 года, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В связи с изложенным, Баскаков А.С. подлежит освобождению от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Баскакова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Освободить Баскакова А. С. от наказания, в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № ГД. Снять судимость с Баскакова А.С.

Меру пресечения Баскакову А.С. - отменить.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> - уничтожить, <данные изъяты> вернуть по принадлежности ООРО <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                            Е.И. Верещагина