ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 24 июня 2016 года
Солнцевский районный суд города Москвы,
в составе – председательствующего, судьи Верещагиной Е.И.,
при секретаре Медко Н.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Хомутова С.А.,
подсудимого Гарибяна С.А.,
защитника – в лице адвоката Скобелева Б.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ
Гарибяна С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гарибян С.А. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> Гарибян С.А., находясь у рамки металлоискателя у входа <данные изъяты> в терминал <данные изъяты> аэропорта <данные изъяты> <адрес> пройдя входной контроль на территорию аэровокзального комплекса <данные изъяты> обратил внимание на мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5 и оставленный им по невнимательности на стойке, расположенной между рамками металлоискателя у входа на <данные изъяты> в терминал <данные изъяты> аэропорта «<данные изъяты> В этот момент у Гарибяна С.А. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел и преследуя цель личного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Гарибян С.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, находясь за рамками металлоискателя, находящимися у входа <данные изъяты> в терминал <данные изъяты> аэропорта «<данные изъяты> <адрес>, осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в <данные изъяты> от окружающих своей правой рукой взял, то есть <данные изъяты> похитил со стойки, расположенной между вышеуказанными рамками металлоискателя принадлежащий ФИО5 мобильный телефон <данные изъяты> Далее Гарибян С.А. положил похищенный им мобильный телефон <данные изъяты> <данные изъяты> карман надетой на нем куртки, таким способом удерживая при себе похищенное, после чего Гарибян С.А. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Гарибяна С.А. потерпевшему ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
С предъявленным обвинением Гарибян С.А. согласился и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что Гарибян С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником-адвокатом Скобелевым Б.Н.
Государственный обвинитель Хомутов С.А. и потерпевший ФИО5, представив в суд заявление, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства и особым порядком принятия судебного решения.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное Гарибяну С.А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за вмененное ему в вину преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Гарибяна суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, т.к. он совершил кражу, т.е<данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гарибяным С.А. преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание Гарибяну С.А. судом не установлено.
Гарибян совершил преступление впервые, ранее он ни в чем предосудительном не замечался. Суд учитывает, что Гарибян С.А. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб в полном объеме, <данные изъяты> что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.
Суд считает необходимым назначить Гарибяну С.А. наказание в виде штрафа.
Кроме того, в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2016 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» №6576-6 ГД, вступившем в законную силу 24 апреля 2016 года, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
В связи с изложенным, Гарибян С.А. подлежит освобождению от наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Гарибяна С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.
Освободить Гарибяна С. А. от наказания, в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2016 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» №6576-6 ГД. Снять судимость с Гарибяна С.А.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гарибяну С.А. подписку о невыезде, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон <данные изъяты> – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО5, CD- диск – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: Е.И. Верещагина