Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-262/2017 | Кража

Дело №1 - 262/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Ващеуловой Е.П.,

с участием прокурора Шишова Е.Н.,

адвоката Панчук И.С., уд. *** от 02.11.2015г., ордер ***,

потерпевших ФИО1, Потерпевший №1,

гражданского истца ФИО1,

гражданского ответчика Поскотинова Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ПОСКОТИНОВА ДМИТРИЯ

КОНСТАНТИНОВИЧА, *** ранее не судимого, под стражей ***

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 час. 00 мин до 12 час 00 мин 26.12.2016 года Поскотинов Д.К. находился в номере *** гостиничного дома <адрес> <адрес>, где распивал спиртное совместно с Потерпевший №1 В указанный период времени у Поскотинова возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства Поскотинов избрал ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся на пуфике в номере *** гостиничного дома <адрес><адрес>, а именно: смартфон «Fly FS507 black» с зарядным устройством к нему общей стоимостью 6990 рублей, с защитной пленкой стоимостью 399 рублей, в чехле стоимостью 699 рублей, с картой памяти «Micro SD 2Gb». не представляющей материальной ценности, с сим-картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности.

Реализуя свой преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Поскотинов в указанный период времени, находясь в указанном месте, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 спит и не следит за сохранностью принадлежащего ему имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к пуфику, расположенному в номере *** указанного дома, и руками взял, то есть тайно похитил, ценное имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: смартфон «Fly FS507 black» с зарядным устройством к нему общей стоимостью 6990 рублей, с защитной пленкой стоимостью 399 рублей, в чехле стоимостью 699 рублей, с картой памяти «Micro SD 2Gb», не представляющей материальной ценности, с сим-картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Поскотинов с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8 088 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Поскотинов Д.К. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 09 час. 00 мин до 11 час 00 мин 21.01.2017 года Поскотинов Д.К. находился в подсобном помещении автомобильной мойки «***». расположенной по адресу: <адрес> В указанный период времени в указанном месте у Поскотинова возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства Поскотинов избрал денежные средства в сумме 5250 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, находящиеся в кошельке в принадлежащей последнему сумке, находящейся в подсобном помещении автомобильной мойки «***», расположенной по адресу, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Поскотинов в указанный период времени, находясь в указанном месте, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 находится в другом помещении автомойки и не следит за сохранностью принадлежащих ему денежных средств, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к дивану, расположенному в указанном подсобном помещении, где из находившейся на нем сумки ФИО1 достал кошелек, откуда взял руками, то есть тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 5 250 рублей. С похищенными денежными средствами Поскотинов с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 5250 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Поскотинов Д.К. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия Поскотинов Д.К. признал вину в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Поскотинов Д.К. с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны, государственный обвинитель, потерпевшие против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поскотинов Д.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Поскотиновым Д.К. было заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания Поскотинову Д.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве отягчающего наказание подсудимого Поскотинова Д.К. обстоятельства суд, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, признает совершение 26.12.2016 года преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается представленными материалами, не отрицалось и подсудимым.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Поскотинова Д.К. обстоятельств суд признает совершение преступлений средней тяжести впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, частичное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья его близких родственников, совершение преступления в молодом трудоспособном возрасте, занятие общественно-полезным трудом, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшего ФИО1, не настаивавшего на строгом наказании, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ не в максимальном размере санкции статьи, что положительно скажется на его исправлении и на условиях жизни его семьи. При этом, учитывая совершение Поскотиновым Д.К. ряда умышленных корыстных преступлений, наличие отягчающего его наказание обстоятельства, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Заявленный потерпевшим ФИО1 гражданский иск, подтвержденный материалами уголовного дела и полностью признанный подсудимым, судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в полной сумме.

На основании изложенного, ч. 5 ст. 62 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Поскотинова Дмитрия Константиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) и назначить ему наказание

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Поскотинову Д.К. наказание в 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы либо, при его отсутствии, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному Поскотинову Д.К. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания Поскотинова Д.К. время содержания под стражей *** из расчета один день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному отменить, вещественные доказательства возвратить по принадлежности, пакет со следами пальцев рук уничтожить.

Взыскать с Поскотинова Дмитрия Константиновича в пользу ФИО1 5250 рублей.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Я.Шалыгина