ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2017 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Ретина М.Н.
с участием гос. обвинителя - помощника прокурора <адрес> Филипповой Е.В.,
подсудимого Лобырева А. АлексА.а,
защитника С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре А.,
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении
Лобырева А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего МБОО «<данные изъяты>» в качестве разнорабочего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на 2 года лишения свободы в колонию общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес>, общий срок лишения свободы установлен на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Лобырев А.А. в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо офиса НОУ ДО Учебный центр «Движение», расположенного на первом этаже здания <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к одному из окон данного вышеуказанного офиса, и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный следствием предмет, повредил отпирающее-запирающий механизм окна, в результате чего окно открылось. После этого Лобырев А.А. незаконно проник в помещение офиса. Продолжая осуществление своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, взял со стола ноутбук марки «Асус» стоимость 6 000 рублей, похитив его. После чего Лобырев А.А. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым НОУ ДО Учебный центр «Движение» ущерб на сумму 6 000 рублей.
Он же, в период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №2, и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный следствием предмет, провернул личинку замка передней левой (водительской) двери, в результате чего дверца автомобиля открылась, и Лобырев А.А. проник в салон автомобиля, где, продолжая осуществлять свое преступное намерение, направленное на тайное хищение чужого имущества, взял с передней панели флеш-карту, материальной ценности не представляющую, принадлежащую Потерпевший №2, и брелок сигнализации, материальной ценности не представляющий, принадлежащий Потерпевший №2, а также снял панель автомагнитолы марки «Pioneer» («Пионер»), а затем при помощи неустановленного следствием предмета, отсоединил от передней панели салона автомобиля головное устройство автомагнитолы марки «Pioneer» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 Затем, вышел из салона автомобиля и, обойдя автомобиль, подошел к багажнику, и при помощи неустановленного следствием предмета провернул личинку замка багажной двери, в результате чего дверь открылась, и Лобырев А.А. похитил из багажного отделения музыкальную колонку (сабвуфер) марки «Mystery» («Мистери»), стоимостью 4 000 рублей, конденсатор накопителя стоимостью 1 000 рублей, усилитель марки «SPL» стоимостью 4 000 рублей, набор ключей для ремонта автомобиля в пластиковом чемодане «Дело техники», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, таким образом, тайно похитив, вышеуказанное имущество. Лобырев А.А. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.
Он же, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «Great Wall», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №3, и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного следствием предмета, найденного возле автомобиля, разбил стекло левой задней двери автомобиля, после чего проник в салон автомобиля и тайно похитил находящиеся в багажном отсеке четыре автомобильных покрышки (шины) общей стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 После чего Лобырев А.А. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Лобырев А.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.
Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения обвиняемым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.
О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также и материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, обстоятельства совершения преступлений подсудимым не оспариваются.
Суд считает, что действия Лобырева А.А. органами следствия квалифицированы правильно по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода).
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – они средней тяжести.
Обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.
Обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной.
Личность подсудимого Лобырева А.А. – на учете в наркологическом диспансере состоит с диагнозом <данные изъяты>, (т. 2 л.д. 56); на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д. 44); участковым ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 48), по месту фактического проживания в МБОО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, со слов подсудимого имеет хроническое заболевание – <данные изъяты>.
Потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 18 000 рублей (т. 1 л.д. 15), представителем потерпевшего НОУ ДО Учебный центр «Движение» Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 6 000 рублей (т. 1 л.д. 116), потерпевшим Потерпевший №3 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 15 000 рублей (т. 1 л.д. 204).
Подсудимый Лобырев А.А. в судебном заседании иски признал.
Суд полагает заявленные исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Суд полагает необходимым взыскать в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения причиненного материального ущерба 18 000 рублей, в пользу НОУ ДО Учебный центр «Движение» 6 000 рублей, в пользу Потерпевший №3 – 15 000 рублей.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства совершенных им преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого.
Приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лобырев А.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев.
При решении вопроса о возможности самостоятельного исполнения указанного приговора в отношении Лобырева А.А., суд учитывает, что преступления, совершенные им являются преступлениями средней тяжести. Преступление, за которое он был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, является преступлением небольшой тяжести. Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют однозначно отрицательно характеризующие Лобырева А.А. материалы.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В действиях подсудимого суд усматривает наличие рецидива преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, т.к. судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии общего режима, в установленном законом порядке не погашена. В связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется ст. 68 УК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности все данные о личности Лобырева А.А., его поведение, предшествующее совершению преступления, и последующее поведение, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также для применения положений ст.ст. 15 и 64 УК РФ не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Лобырева А. АлексА.а признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 10 месяцев лишения свободы;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 10 месяцев лишения свободы;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Лобырева А.А. исполнение следующих дополнительных обязанностей:
- не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных места жительства;
- периодически являться на регистрацию в указанный орган;
- в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня находиться по месту своего постоянного жительства за исключением случаев, связанных с работой.
Приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Лобыреву А. АлексА.у оставить без изменения – подписка о невыезде.
Гражданские иски удовлетворить.
Взыскать с Лобырева А. АлексА.а:
в пользу Потерпевший №2 18 000 рублей;
в пользу НОУ ДО Учебный центр «Движение» 6 000 рублей;
в пользу Потерпевший №3 15 000 рублей.
Вещественные доказательства: копии договоров комиссии, товарных чеков – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья:
Секретарь: