Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-260/2017 | Кража

Дело № 1-260/2017 (уголовное дело №11701320055570090)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 29 марта 2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи: Бунтовского Д.В.,

при секретаре: Наумкиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя: Зима Р.С.,

подсудимого: Безрукова А.А.,

защитника – адвоката: Нелюбина А.П.,

потерпевшего: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Безрукова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

копию обвинительного заключения получившего 13 марта 2017 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безруков А.А. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2017 года около 13 часов 30 минут Безруков А.А., правомерно находясь в доме по адресу: <адрес> <адрес> имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащее ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил перфоратор марки «Бош» SP20172109868, стоимостью 7000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб.

С похищенным имуществом Безруков А.А. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Ущерб потерпевшему возмещен путем возврата похищенного имущества. Гражданский иск не заявлен.

Кроме того, 14 февраля 2017 года около 21 часов Безруков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес> <адрес> имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащее ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил телевизор марки «Филипс» 32PFL360/60, IMEI: TB1A1047664774, стоимостью 8000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб.

С похищенным имуществом Безруков А.А. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Ущерб потерпевшему возмещен путем оказания услуг имущественного характера. Гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Безрукова А.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред, претензий к подсудимому он не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, заслушав мнение сторон, учитывая обстоятельства данного уголовного дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств (молодой возраст, полное возмещение ущерба по обоим преступлениям, при этом по преступлению от 10 февраля 2017 года суд считат возможным признать такое возмещение добровольным (п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию, раскрытию преступлений, а также по преступлению от 10 февраля 2017 года активное способствование розыску имущества, состояние здоровья), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый Безруков А.А. обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, ранее является не судимым, что подсудимый с потерпевшей стороной примирились, подсудимый загладил потерпевшему причиненный вред, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Безрукова А.А. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту Безрукова А.А. адвокатом по назначению в период предварительного следствия и суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Безрукова А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Безрукова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Безрукова Александра Александровича от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Безрукова А.А. по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Безрукова А.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – телевизор, окончательно оставить потерпевшему. Расходный кассовый ордер, копию расходного кассового ордера – хранить в материалах настоящего уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Бунтовский