1-260/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Москва 21 мая 2015 года
Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре Келаскиной К.Д., с участием государственного обвинителя Соловьевой Г.В., подсудимой Власовой Е.А., защитника Порошина А.Ю., <данные изъяты>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ВЛАСОВОЙ Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Власова Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Власова Е.А. 02 февраля 2015 г., примерно в 11.00 ч., осуществляя по просьбе знакомого К в банкомате по адресу: <адрес> транзакцию со счета последнего денежных средств, предварительно, получив от К две банковские карты Сбербанка <данные изъяты> и пин-код к последним, в результате чего у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковских счетов К, и Власова Е.А. во исполнение задуманного в этот же день, примерно в 13.00 ч., находясь по месту регистрации по адресу: <адрес>, по имеющемуся у нее компьютеру, используя ранее полученный в банкомате Сбербанка России ключ на вход в систему к счетам К, произвела электронные переводы в режиме он-лайн с двух счетов вкладов последнего, осуществив транзакции со счета №: 02 февраля 2015 г. в сумме <данные изъяты> руб.; 03 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 05 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 09 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 12 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 20 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 21 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 22 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 25 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 26 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 27 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 05 марта 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 06 марта 2015 г. - <данные изъяты> руб.; 09 марта 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 14 марта 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 15 марта 2015 г. - <данные изъяты> руб., а всего с указанного счета Власова Е.А. произвела перевод на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.; со счета № произвела перевод денежных средств: 02 февраля 2015 года – <данные изъяты> руб.; 03 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 14 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 17 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 18 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 20 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 22 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; 23 февраля 2015 г. - <данные изъяты> руб.; 25 февраля 2015 г. – <данные изъяты> руб.; а всего на общую сумму <данные изъяты> руб., переведя указанные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб. на банковские счета карт Сбербанка <данные изъяты> №, №, при надлежащие гр. К, а затем, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью удовлетворения своих материальных потребностей, тайно похитила, осуществив транзакцию в период с 03 февраля 2015 г. по 19 марта 2015 г., сняв со счета потерпевшего, переведя на принадлежащие ей счета банковских карт <данные изъяты> и <данные изъяты> №, № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., незаконно, противоправно изъяв указанные денежные средства, обратив их в свою пользу, причинив своими действиями К значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Подсудимая Власова Е.А., при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, после проведения консультации с защитником, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимой ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Власова Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. При этом суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы органами предварительного следствия.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении виновной наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности Власовой Е.А., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном чистосердечно призналась и раскаялась, положительно характеризуется, <данные изъяты>, которых воспитывает одна, полное возмещение причиненного ущерба, и считает, что исправление Власовой Е.А. возможно в условиях, не связанных с ее изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОРИЛ
Признать ВЛАСОВУ Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Власовой Е.А. наказание в исполнение не приводить, а считать его условным, установив испытательный срок в течение одного года.
Обязать Власову Е.А. в период испытательного срока один раз в три месяца проходить обязательную периодическую регистрацию в органах, ведающих исполнением наказаний.
Меру пресечения Власовой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – две пластиковые карты Сбербанка России, находящиеся на ответственном хранении у Власовой Е.А. – оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: