Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-258/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Москва                                                                   18 марта 2016 года

Люблинский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

С участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Якушиной Т.В.,

Подсудимого Дегтярева М. И.,

Защитника Мусарякова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № 191812,

Потерпевшей ФИО 1,

При секретаре Турчиной Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дегтярева М. И., ***

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев М.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, законно находясь в ХХХ в ХХХ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил из кухонного гарнитура золотое кольцо с драгоценными камнями стоимостью *** рублей, принадлежащее ФИО 1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Подсудимый Дегтярев М.И. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Мусаряков Д.А. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО 1 не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, следует прийти к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность Дегтярева М.И. в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, следует признать обоснованным.

Таким образом, действия Дегтярева М.И. следует квалифицировать по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Дегтярев М.И. не имеет судимостей, в содеянном чистосердечно признался и глубоко раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полностью возместил потерпевшей причиненный материальный и моральный ущерб, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих вину Дегтярева М.И., не имеется, вместе с тем, смягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является его добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшей, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд также учитывает все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, которая просила не лишать подсудимого свободы, и считает возможным назначить Дегтяреву М.И. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при этом также считает возможным не назначать дополнительного наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Дегтярева М. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Дегтярева М.И. не менять фактического места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, своевременно являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого оставить прежней- подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: золотое кольцо, выданное на ответственное хранение потерпевшей ФИО 1-оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: