8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-251/2017 | Кража

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Дело № 1-251/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

г. Волгоград 17 августа 2017 года

Советский районный суд г.Волгограда

в составе судьи Фадеевой С.А.

при секретаре Ирхиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г.Волгограда Киселевой М.С.,

подсудимых Князева Д.В., Сергиенко С.В., Мирзабекова Ч.М.,

защитника подсудимого Князева Д.В. - адвоката Герок Е.В., представившей удостоверение № 1896 и ордер № 008477 от 06 июля 2017 года,

защитника подсудимого Сергиенко С.В. - адвоката Гармаш Е.Ю., представившей удостоверение № 1911 и ордер № 008476 от 07 июля 2017 года,

защитника подсудимого Мирзабекова Ч.М. – адвоката Садикова А.А., представившего удостоверение № 2461 и ордер № 067384 от 11 июля 2017 года,

защитника подсудимого Князева Д.В. по постановлению суда Беловой Д.А.,

защитника подсудимого Сергиенко С.В. по постановлению суда Трухачевой А.А.,

потерпевших Банько Д.В., Дудакова Д.В., Зубенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Князева Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Сергиенко Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, жилрайон Паромный, <адрес> «А», судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Волжского городского суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на 6 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Мирзабекова ФИО11а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князев Д.В. и Сергиенко С.В., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, совершили кражи, то есть тайные хищения имущества потерпевших Горькового П.Н., Филипенко А.А., Пятакова А.А., Никифоровой С.В., Чистякова Т.А., Кубанцева Д.М., Воробьева А.П., ООО «Евролайн», Фатина В.В., Амирасланова Ш.Б.о., Банько Д.В., ООО «Управление транспортными перевозками», Рыбина А.А., Петрунина Н.В., Батурина А.В., Зубенко С.В., Гогичаева В.С., в том числе и кражи имущества потерпевших Чиркова С.В., Шевченко Ю.В., Забегалова Е.М. и Власова М.К., с причинением им значительного ущерба.

Князев Д.В., совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, группой лиц, по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение имущества Колобова А.А.

Сергиенко С.В. и Мирзабеков Ч.М., в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №4

Кроме того, Князев Д.В. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО39 и Потерпевший №30,

Указанные преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут на автомобиле марки <данные изъяты> 2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № «а» по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> 21043» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Горьковому П.Н. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, и желая их наступления, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к вышеуказанному автомобилю, где с применением физической силы совместными действиями вручную открыли капот, откуда тайно похитили аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Горьковому П.Н. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 50 минут на автомобиле марки <данные изъяты> 2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № «а» по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> 21099» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Филипенко А.А. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано подошли к вышеуказанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи камня разбил стекло водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего последний совместно с Сергиенко С.В. незаконно проникли в салон откуда тайно похитили: магнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, акустические колонки, стоимостью 2000 рублей, всего имущества на общую сумму 4000 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Филипенко А.А. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут на автомобиле марки <данные изъяты> 2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В., прибыли к корпусу № <адрес> в <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> 21150» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Пятакову А.А. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи камня разбил стекло на водительской двери, после чего совместно с Сергиенко С.В. незаконно проникли в салон, откуда тайно похитили магнитолу марки «Supra», стоимостью 2000 рублей, бритвенный станок марки «Panasonic», стоимостью 2000 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью 3500 рублей, всего имущества на общую сумму 8000 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Пятакову А.А. материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут на автомобиле марки <данные изъяты> 2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> 2105» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Никифоровой С.В. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи заранее приготовленной отвертки открыл замок водительской двери, после чего совместно с Сергиенко С.В. незаконно проникли в салон, откуда тайно похитили: магнитолу марки «Kenwood», стоимостью 500 рублей, палатку «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, три надувных матраса «<данные изъяты>», стоимостью 200 рублей каждый, на сумму 600 рублей, а затем установленную под капотом автомобиля аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, всего имущества на общую сумму 4600 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Никифоровой С.В. материальный ущерб на общую сумму 4600 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 30 минут на автомобиле марки <данные изъяты> 2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящимся в пользовании Князева Д.В. проезжали мимо <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> 21099» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Чиркову С.В. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи заранее приготовленной отвертки открыл замок водительской двери, после чего совместно с Сергиенко С.В. незаконно проникли в салон, откуда тайно похитили: магнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, акустические колонки марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, навигатор марки «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, а затем установленную под капотом автомобиля аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью 3500 рублей, всего имущества на общую сумму 10 000 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Чиркову С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 50 минут на автомобиле марки <данные изъяты> 2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. проезжали мимо <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Чистякову Т.А. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи камня разбил стекло водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего совместно с Сергиенко С.В. незаконно проникли внутрь, откуда тайно похитили: денежные средства в сумме 1500 рублей и установленную под капотом автомобиля аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, всего имущества на общую сумму 4500 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению, причинив Чистякову Т.А. материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут на автомобиле марки <данные изъяты> 2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В., проезжая мимо территории базы ООО «<данные изъяты>» по <адрес> «Д» в <адрес>, увидели на не охраняемом участке местности припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» без регистрационного номера в аварийном состоянии, принадлежащий Шевченко Ю.В. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано подошли к вышеуказанному автомобилю, где при помощи имеющихся при них инструментов, раскрутив болты креплений тайно похитили: колесо рулевое <данные изъяты>, стоимостью 19100 рублей, крышку багажника <данные изъяты>, стоимостью 16570 рублей, дополнительный стоп. сигнал <данные изъяты>, стоимостью 6700 рублей, панель приборов <данные изъяты>, стоимостью 69500 рублей, фонарь задний левый <данные изъяты>, стоимостью 1500 рублей, фонарь задний правый <данные изъяты>, стоимостью 3800 рублей, всего имущества на общую сумму 117170 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Шевченко Ю.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 117170 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 40 минут на автомобиле марки <данные изъяты> 2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, принадлежащий Кубанцеву Д.М. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи заранее приготовленной отвертки вскрыл водительскую дверь, после чего совместно с Сергиенко С.В. незаконно проникли в салон, откуда тайно похитили: магнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, всего имущества на общую сумму 4000 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Кубанцеву Д.М. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № по <адрес>, где обнаружили припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, принадлежащий Потерпевший №12 Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи заранее приготовленной отвертки сломал личинку замка водительской двери автомобиля, после чего последний совместно с Сергиенко С.В. незаконно проникли в салон, откуда тайно похитили магнитолу марки «Pioneer DEH-80 PRS», стоимостью 12000 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли на территорию, прилегающую к строящемуся дому № по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Евролайн» (далее ООО «Евролайн»). Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано подошли к вышеуказанному автомобилю, где действуя совместно и согласованно при помощи имеющихся при них инструментов открыли аккумуляторный отсек, из которого тайно похитили две аккумуляторные батареи марки «<данные изъяты>», стоимостью 6000 рублей каждая, всего имущества на сумму 12000 рублей, принадлежащие ООО «Евролайн». После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Евролайн» материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут совместно с Сергиенко С.В., находясь на территории возле строящегося <адрес>, увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «Евролайн»), после чего вступили в преступный сговор на совместное совершение тайного хищения чужого имущества из вышеуказанного автомобиля.

Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано подошли к указанному автомобилю, где при помощи имеющихся при себе инструментов открыли аккумуляторный отсек, откуда тайно похитили две аккумуляторные батареи марки «<данные изъяты>», стоимостью 3500 рублей каждая, всего имущества на сумму 7000 рублей, принадлежащие ООО «Евролайн». После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 50 минут на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Фатину В.В. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи камня сбил навесной замок на аккумуляторном отсеке, после чего совместно с Сергиенко С.В. тайно похитили аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» 100 ампер, стоимостью 5000 рублей и аккумуляторную батарею марки «Сибирский» 90 ампер, стоимостью 5000 рублей, всего имущества на сумму 10000 рублей, принадлежащие Фатину В.В. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Фатину В.В. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Амирасланову Ш.Б. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано подошли к указанному автомобилю, где совместными действиями при помощи физической силы вручную открыли капот автомобиля, откуда тайно похитили аккумуляторную батарею марки «Stels», стоимостью 2500 рублей, зеркало заднего вида с водительской двери, стоимостью 500 рублей, бензин в количестве 25 литров, стоимостью 36 рублей 28 копеек за один литр, общей стоимостью 907 рублей, всего имущества на общую сумму 3907 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Амирасланову Ш.Б. материальный ущерб на общую сумму 3907 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № «а» по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки « <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Банько Д.В. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно подошли к указанному автомобилю, где при помощи имеющихся при них инструментов, раскрутив болты крепления, тайно похитили с задней части кузова автомобиля запасное колесо в сборе с диском и резиновой покрышкой марки «<данные изъяты>», общей стоимостью 4500 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Банько Д.В. материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № по <адрес>, где увидели припаркованный автофургон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Управление транспортными перевозками» (далее ООО «УТП»). Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно подошли к указанному автофургону, где Князев Д.В. при помощи камня взломал замок аккумуляторного отсека, из которого совместно с Сергиенко С.В. тайно похитили две аккумуляторные батареи марки «Меgabat» 100 ампер, стоимостью 6500 рублей каждая, общей стоимостью 13000 рублей, принадлежащее ООО «УТП». После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Управление транспортными перевозками» материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Рыбину А.А. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи заранее приготовленной отвертки взломал личинку замка багажника, из которого совместно с Сергиенко С.В. тайно похитили принадлежащие Рыбину А.А. промывочный бак, стоимостью 1300 рублей, ящик для инструментов, стоимостью 500 рублей, в котором находились инструменты: секатор металлический, стоимостью 300 рублей, сверло к дрели, диаметром 16 мм, стоимостью 170 рублей; сверло диаметром 8 мм, стоимостью 80 рублей, сверло диаметром 6 мм, стоимостью 70 рублей, набор для врезания замков, стоимостью 340 рублей; рулетку длиной 3 метра, стоимостью 100 рублей; хомуты обжимные, в количестве 10 штук, стоимостью 10 рублей за штуку, на сумму 100 рублей; тройники пластиковые 20 штук, стоимостью 3 рубля за штуку, общей стоимостью 60 рублей; тройники металлические 15 штук, стоимостью 5 рублей за штуку, на сумму 75 рублей; маркер черный, стоимостью 50 рублей; кусачки металлические, стоимостью 150 рублей, всего имущества на общую сумму 3295 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Рыбину А.А. материальный ущерб на общую сумму 3295 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Петрунину Н.В. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, примерно в 01 час 15 минут подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи физической силы открыл капот указанного автомобиля, а Сергиенко С.В. наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения возможного обнаружения их преступной деятельности, после чего совместными действиями тайно похитили установленную под капотом аккумуляторную батарею марки «Bosh», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Петрунину Н.В. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В. с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Петрунину Н.В. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, находясь возле <адрес>, увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Петрунину Н.В., после чего вступили в преступный сговор на совместное совершение тайного хищения чужого имущества из вышеуказанного автомобиля.

Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, примерно в 02 часа 00 минут подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи камня разбил стекло передней пассажирской двери и открыл двери автомобиля, после чего совместно с Сергиенко С.В. незаконно проникли в салон, откуда тайно похитили магнитолу марки «Prology», стоимостью 2 000 рублей, аккумуляторную батарею марки «Тюмень», стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Петрунину Н.В. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В. с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Петрунину Н.В. материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут, находясь возле <адрес>, увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Забегалову Е.М., после чего вступили в преступный сговор на совместное совершение тайного хищения чужого имущества из вышеуказанного автомобиля.

Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, примерно в 02 часа 25 минут подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи камня разбил стекло передней пассажирской двери, после чего совместно с Сергиенко С.В. незаконно проникли в салон, откуда тайно похитили: детское автомобильное кресло, стоимостью 5 000 рублей, магнитолу марки «Pioneer»,», стоимостью 2 000 рублей, аккумуляторную батарею марки «Mutlu», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Забегалову Е.М., всего имущества на общую сумму 10 000 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В. с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Забегалову Е.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № по <адрес> в <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Власову М.К. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи камня разбил стекло водительской двери, после чего совместно с Сергиенко С.В. незаконно проникли в салон, откуда тайно похитили: домкрат, стоимостью 700 рублей, усилитель марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, бортовой компьютер марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, акустические колонки марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, акустические подиумы марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, автомагнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, две накидки для сидений с обогревом марки «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей, установленную под капотом аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью 1800 рублей, всего имущества на общую сумму 16500 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Власову М.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 16500 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № по <адрес> ВЛКСМ в <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> - <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, принадлежащий Батурину А.В. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно подошли к указанному автомобилю, где при помощи физической силы совместными действиями открыли капот указанного автомобиля, откуда тайно похитили аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Батурину А.В., материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> - <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, находящийся в пользовании у Зубенко С.В. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи камня разбил стекло передней пассажирской двери, после чего совместно с Сергиенко С.В. незаконно проникли в салон, откуда тайно похитили магнитолу марки «Kenwood», стоимостью 2600 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Зубенко С.В. материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и Сергиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут на автомобиле марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № по <адрес>, где увидели припаркованный возле указанного дома автомобиль марки «<данные изъяты>- <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Гогичаеву В.С. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с Сергиенко С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи камня разбил стекло передней пассажирской двери, после чего совместно с Сергиенко С.В. незаконно проникли в салон, откуда тайно похитили магнитолу марки «Рrology», стоимостью 3000 рублей. После чего Князев Д.В. и Сергиенко С.В., с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Гогичаеву В.С. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, Сергиенко С.В. и Мирзабеков Ч.М. ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Сергиенко С.В. и Мирзабеков Ч.М., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Мирзабекова Ч.М. прибыли к дому № по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Потерпевший №4 Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Сергиенко С.В. совместно с Мирзабековым Ч.М., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно подошли к указанному автомобилю, где Сергиенко С.В. при помощи заранее приготовленной отвертки сломал личинку замка водительской двери, после чего, незаконно проник в салон и используя рычаг управления, открыл капот автомобиля, а Мирзабеков Ч.М. в это время снял установленную под капотом аккумуляторную батарею марки «Mutlu», стоимостью 2500 рублей. После чего, Сергиенко С.В. и Мирзабеков Ч.М. с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей.

Кроме того, Князев Д.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением с потерпевшим, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Князев Д.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением с потерпевшим, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 50 минут на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Князева Д.В. прибыли к дому № по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> - <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Колобову А.А. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Князев Д.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением с потерпевшим, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно подошли к указанному автомобилю, где Князев Д.В. при помощи камня разбил стекло водительской двери, через образовавшееся отверстие, используя рычаг управления, открыл капот. В это время лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением с потерпевшим, во исполнение совместного преступного умысла, снял установленную под капотом аккумуляторную батарею марки «Mutlu», стоимостью 3000 рублей. После чего Князев Д.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением с потерпевшим, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Колобову А.А. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, Князев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, прибыл во двор <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Потерпевший №29 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, Князев Д.В. подошел к указанному автомобилю, где подняв с земли камень, разбил стекло передней правой пассажирской двери, после чего незаконно проник в салон, откуда тайно похитил: сабвуфер марки «Kicx Пропауэр 301Д», стоимостью 8 000 рублей, сабвуфер марки «ДД3512», стоимостью 8 000 рублей, усилитель марки «Кикс QS1.1000», стоимостью 14 500 рублей, усилитель марки «ACV 4.150», стоимостью 10 000 рублей, акустические колонки марки «Альфарад X6C», стоимостью 4 000 рублей, автомагнитолу марки «Alpine 9855P», стоимостью 14 000 рублей, всего имущества на общую сумму 56 500 рублей. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО39 значительный материальный ущерб на сумму 56 500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут, находясь возле <адрес>, увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Потерпевший №30 В это время у Князева Д.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Князев Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, где при помощи камня разбил стекло водительской двери и через образовавшееся отверстие в салоне тайно похитил из автомобиля авторегистратор - навигатор - детектор марки «<данные изъяты>», стоимостью 12000 рублей. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №30 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению подсудимого Мирзабекова Ч.М. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №26), п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №27), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Колобова А.А.) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №25) прекращено, по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением Мирзабекова Ч.М. с потерпевшими.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Князев Д.В., Сергиенко С.В., Мирзабеков Ч.М. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимые Князев Д.В., Сергиенко С.В., Мирзабеков Ч.М. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства и заявляют его добровольно, после проведения консультации с защитниками. В содеянном раскаиваются.

Защитники Князева Д.В. - адвокат Герок Е.В. и Белова Д.А., ходатайство, заявленное подзащитным, поддержали.

Защитники Сергиенко С.В. - адвокат Гармаш Е.Ю. и Трухачева А.А., ходатайство, заявленное подзащитным, поддержали.

Защитник Мирзабекова Ч.М. – адвокат Садиков А.А., ходатайство, заявленное подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимыми ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Князев Д.В., Сергиенко С.В., Мирзабеков Ч.М. полностью признают свою вину, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимыми добровольно, после консультации со своими защитниками.

Потерпевшие Горьковой П.Н., Филипенко А.А., Пятаков А.А., Никифорова С.В., Чирков С.В., Чистяков Т.А., Шевченко Ю.В., Кубанцев Д.М., Воробьев А.П., Кравченко А.Е. (ООО «Евролайн»), Фатин В.В., Амирасланов Ш.Б.о., Бардаков Д.А. (ООО «Управление транспортными перевозками»), Рыбин А.А., Петрунин Н.В., Забегалов Е.М., Зотов К.С., Власов М.К., Батурин А.В., Гогичаев В.С., Колобов А.А., Макарчук А.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие в особом порядке.

Потерпевшие Банько Д.В., Дудаков А.В., Зубенко С.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Князевым Д.В., Сергиенко С.В., Мирзабековым Ч.М. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Князева Д.В. и Сергиенко С.В. по эпизодам хищений имущества Горькового П.Н., Филипенко А.А., Пятакова А.А., Никифоровой С.В., Чистякова Т.А., Кубанцева Д.М., Воробьева А.П., ООО «Евролайн», Фатина В.В., Амирасланова Ш.Б.о., Банько Д.В., ООО «Управление транспортными перевозками», Рыбина А.А., Петрунина Н.В., Батурина А.В., Зубенко С.В., Гогичаева В.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Князева Д.В. и Сергиенко С.В. по эпизодам хищений имущества Чиркова С.В., Шевченко Ю.В., Забегалова Е.М., Власова М.К., суд квалифицирует по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Князева Д.В. по эпизодам хищений имущества Дудакова А.В., Зотова К.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Князева Д.В. по эпизоду хищения имущества Колобова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Сергиенко С.В. и Мирзабекова Ч.М. по эпизоду хищения имущества Макарчука А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Преступления, совершенные подсудимыми в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Как личность Князев Д.В. по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Как личность Сергиенко С.В. по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Как личность Мирзабеков Ч.М. по месту жительства и работы характеризуется положительно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Князева Д.В. в соответствии с пп. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает наличие малолетнего ребенка, явок с повинной, написанных Князевым Д.В. по всем эпизодам преступной деятельности, а также в силу ч. 2 указанной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и нахождение на иждивении подсудимого родственников, в том числе находящихся на пенсии и являющихся инвалидами, учитывает, что преступления совершены подсудимыми в молодом возрасте (21 год), впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергиенко С.В. в соответствии с пп. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает явки с повинной, написанные Сергиенко С.В. по всем эпизодам преступной деятельности, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями по эпизодам в отношении потерпевших Шевченко Ю.В., Фатина В.В., Банько Д.В., Гогичаева В.С., Зубенко С.В., Петрунина Н.В., Филипенко А.А., Чиркова С.В., Забегалова Е.М., ООО «Евролайн», Кубанцева Д.М., Власова М.К., Батурина А.В., Никифоровой С.В., Пятакова А.А., Горькового П.Н., Амирасланова Ш.Б.о., а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда причиненного потерпевшим Рыбину А.А. и Воробьеву А.П. Кроме того, в силу ч. 2 указанной статьи суд также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении подсудимого родственников, в том числе находящихся на пенсии и являющихся инвалидами, совершение преступлений в молодом возрасте (21 год).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мирзабекова Ч.М в соответствии с пп. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает явку с повинной, написанную им по эпизоду хищения имущества потерпевшего Макарчука А.В., активное способствование расследованию и раскрытию преступления и совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда причиненного этому потерпевшему, а также в силу ч. 2 указанной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в молодом возрасте (23 года).

Отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст.18,63 УК РФ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимым наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, но исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом личности подсудимых Князева Д.В. и Сергиенко С.В., их поведения после совершения преступлений, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, роли каждого из них, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст. 58 УК РФ Князеву Д.В. надлежит отбывать в колонии-поселении, а Сергиенко С.В., который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, за преступление совершенное в несовершеннолетнем возрасте, в исправительной колонии общего режима.

С учётом личности Мирзабекова Ч.М., его поведения после совершения преступления, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденных.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом назначения Мирзабекову Ч.М. условного срока в течение которого он должен будет доказать свое исправление и возложения дополнительных обязанностей, которые суд считает достаточными для его исправления, а также с учетом назначения Князеву Д.В. и Сергиенко С.В. наказания в местах изоляции от общества, что суд также считает достаточным для их исправления, суд полагает возможным подсудимым не назначать.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В рамках расследования уголовного дела потерпевшими от преступлений заявлены гражданские иски о взыскании сумм имущественного ущерба, причиненного преступлениями с подсудимых Князева Д.В. и Сергиенко С.В.: Шевченко Ю.В. на сумму 117 170 рублей, Воробьевым А.П. на сумму 12 000 рублей, представителем ООО «Евролайн» - Кравченко А.Е. на сумму 19 000 рублей, Фатиным В.В. на сумму 10 000 рублей, Амираслановым Ш.Б.о. на сумму 4 607 рублей, Банько Д.В. на сумму 4 500 рублей, представителем потерпевшего ООО «Управление транспортными перевозками» - Бардаковым Д.А. на сумму 13 000 рублей, Горьковым П.Н. на сумму 3 000 рублей, Пятаковым А.А. на сумму 8 000 рублей, Чирковым С.В. на сумму 10 000 рублей, Чистяковым Т.А. на сумму 4 500 рублей, Филипенко А.А. на сумму 4 000 рублей, Никифоровой С.В. на сумму 4 600 рублей, Кубанцевым Д.М. на сумму 4 000 рублей, Рыбиным А.А. на сумму 3 295 рублей, Батуриным А.В. на сумму 3 000 рублей, Зубенко С.В. на сумму 2 500 рублей, Гогичаевым В.С. на сумму 3 000 рублей, Петруниным Н.В. на сумму 6 500 рублей, Забегаловым Е.М. на сумму 10 000 рублей, Власовым М.К. на сумму 16 500 рублей.

Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела подсудимый Сергиенко С.В. возместил потерпевшим, причиненный по его вине материальный ущерб и в уголовном деле имеются расписки о получении денежных сумм потерпевшими Шевченко Ю.В. на сумму 58 000 рублей, представителем ООО «Евролайн» - Кравченко А.Е. на сумму 9 500 рублей, Фатиным В.В. на сумму 5 000 рублей, Амираслановым Ш.Б.о. на сумму 2 300 рублей, Банько Д.В. на сумму 2 200 рублей, Горьковым П.Н. на сумму 1 500 рублей, Пятаковым А.А. на сумму 4 500 рублей, Чирковым С.В. на сумму 5 000 рублей, Филипенко А.А. на сумму 2 000 рублей, Никифоровой С.В. на сумму 2 300 рублей, Кубанцевым Д.М. на сумму 2 000 рублей, Батуриным А.В. на сумму 1 500 рублей, Зубенко С.В. на сумму 1 200 рублей, Гогичаевым В.С. на сумму 1 500 рублей, Петруниным Н.В. на сумму 3 200 рублей, Забегаловым Е.М. на сумму 5 000 рублей, Власовым М.К. на сумму 8 200 рублей и об отсутствии с их стороны каких-либо претензий материального характера к Сергиенко С.В., суд расценивает такое заявление как отказ от иска в отношении Сергиенко С.В. и считает необходимым взыскать оставшуюся часть сумм в счет погашения имущественного ущерба причиненного преступлениями с подсудимого Князева Д.В. в пользу вышеуказанных потерпевших.

Принимая во внимание, что в судебном заседании также представлены квитанции о почтовых переводах, произведенных со стороны Сергиенко С.В. на имя потерпевших Воробьева А.П. и Рыбина А.А., а также учитывая тот факт, что у суда отсутствует реальная возможность убедиться в получении указанными потерпевшими денежных средств, суд считает необходимым признать за ними право на удовлетворение заявленных исковых требований и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданские иски, заявленные представителем ООО «Управление транспортными перевозками» - Бардаковым Д.А. на сумму 13 000 рублей, потерпевшим Чистяковым Т.А. на сумму 4 500 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме, а указанные суммы взысканию в пользу потерпевших солидарно с Князева Д.В. и Сергиенко С.В.

Потерпевшим Дудаковым Д.В. был заявлен гражданский иск о взыскании с Князева Д.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежной суммы в размере 56 500 рублей, в тоже время в ходе расследования уголовного дела, потерпевшему возвращено имущество на 8 000 рублей, в связи с чем, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично и взыскать с подсудимого Князева Д.В. в пользу потерпевшего 48 500 рублей.

Потерпевшим Зотовым К.С. был заявлен гражданский иск о взыскании с Князева Д.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежной суммы в размере 12 000 рублей. Заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объёме, а указанная сумма взысканию с подсудимого Князева Д.В.

Учитывая, что в судебном заседании также представлена квитанция о почтовом переводе, произведенном со стороны Мирзабекова Ч.М. на имя потерпевшего Макарчук А.В., а также учитывая тот факт, что у суда отсутствует реальная возможность убедиться в получении указанным потерпевшим денежных средств, суд считает необходимым признать за ним право на удовлетворение заявленных исковых требований и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Князева ФИО56 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Горькового П.Н.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Филипенко А.А.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Пятакова А.А.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Никифоровой С.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Чиркова С.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Чистякова Т.А.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Шевченко Ю.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Кубанцева Д.М.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Воробьева А.П.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Евролайн») в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Евролайн») в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Фатина В.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Амирасланова Ш.Б.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Дудакова А.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Банько Д.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Управление транспортными перевозками») в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Рыбина А.А.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Петрунина Н.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Петрунина Н.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Забегалова Е.М.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Зотова К.С.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Власова М.К.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Батурина А.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Зубенко С.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Гогичаева В.С.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Колобова А.А.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Князеву Дмитрию Владимировичу окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении.

Срок отбытия наказания Князеву Дмитрию Владимировичу исчислять с 17 августа 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Князева Дмитрия Владимировича под стражей с 13 января по 16 августа 2017 года.

Меру пресечения Князеву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Сергиенко ФИО55 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Горькового П.Н.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Филипенко А.А.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Пятакова А.А.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Никифоровой С.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Чиркова С.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Чистякова Т.А.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Шевченко Ю.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Кубанцева Д.М.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Воробьева А.П.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Евролайн») в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Евролайн») в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Фатина В.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Амирасланова Ш.Б.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Банько Д.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Управление транспортными перевозками») в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Рыбина А.А.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Петрунина Н.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Петрунина Н.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Забегалова Е.М.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Власова М.К.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Батурина А.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Зубенко С.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Гогичаева В.С.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Макарчук А.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Сергиенко Сергею Владимировичу окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Сергиенко Сергею Владимировичу исчислять с 17 августа 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Сергиенко Сергея Владимировича под стражей с 13 января по 16 августа 2017 года.

Меру пресечения Сергиенко С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Мирзабекова ФИО11а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мирзабекову ФИО11у наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Мирзабекова ФИО11а обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в данном государственном органе не реже одного раза в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения Мирзабекову ФИО11у до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения, при исполнении приговора, в порядке ст. 74 УК РФ, Мирзабекову ФИО11у, в срок отбытия наказания подлежит зачету время нахождения его под стражей и домашним арестом с 13 января по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Управление транспортными перевозками» - Потерпевший №17 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Князева Дмитрия Владимировича и Сергиенко Сергея Владимировича в пользу ООО «Управление транспортными перевозками» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 13 000 рублей (тринадцать тысяч рублей).

Гражданский иск Чистякова Тараса Анатольевича – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Князева Дмитрия Владимировича и Сергиенко Сергея Владимировича в пользу Чистякова Тараса Анатольевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 4 500 рублей (четыре тысячи пятьсот рублей).

Гражданский иск Шевченко Юлии Викторовны – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Шевченко Юлии Викторовны в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 59 170 рублей (пятьдесят девять тысяч сто семьдесят рублей).

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Евролайн» - Потерпевший №13 – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу ООО «Евролайн» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 9 500 рублей (девять тысяч пятьсот рублей).

Гражданский иск Фатина Владимира Васильевича – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Фатина Владимира Васильевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).

Гражданский иск Амирасланова Шакир Бакир-оглы – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Амирасланова Шакир Бакир-оглы в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 2 307 рублей (две тысячи триста семь рублей).

Гражданский иск Банько Дениса Владимировича – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Банько Дениса Владимировича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 2 300 рублей (две тысячи триста рублей).

Гражданский иск Горькового Петра Николаевича – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Горькового Петра Николаевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 1 500 рублей (одну тысячу пятьсот рублей).

Гражданский иск Пятакова Александра Александровича – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Пятакова Александра Александровича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 3 500 рублей (три тысячи пятьсот рублей).

Гражданский иск Чиркова Степана Викторовича – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Чиркова Степана Викторовича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).

Гражданский иск Филипенко Александра Александровича – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Филипенко Александра Александровича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей).

Гражданский иск Никифоровой Софьи Владимировны – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Никифоровой Софьи Владимировны в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 2 300 рублей (две тысячи триста рублей).

Гражданский иск Кубанцева Дмитрия Михайловича – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Кубанцева Дмитрия Михайловича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей).

Гражданский иск Батурина Александра Вячеславовича – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Батурина Александра Вячеславовича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 1 500 рублей (одну тысячу пятьсот рублей).

Гражданский иск Зубенко Сергея Владимировича – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Зубенко Сергея Владимировича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 1 300 рублей (одну тысячу триста рублей).

Гражданский иск Гогичаева Вячеслава Сергеевича – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Гогичаева Вячеслава Сергеевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 1 500 рублей (одну тысячу пятьсот рублей).

Гражданский иск Петрунина Николая Викторовича – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Петрунина Николая Викторовича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 3 300 рублей (три тысячи триста рублей).

Гражданский иск Забегалова Евгения Михайловича – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Забегалова Евгения Михайловича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).

Гражданский иск Власова Максима Константиновича – удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Власова Максима Константиновича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 8 300 рублей (восемь тысяч триста рублей).

Гражданский иск Потерпевший №29 – удовлетворить.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Потерпевший №29 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 48 500 рублей (сорок восемь тысяч пятьсот рублей).

Гражданский иск Потерпевший №30 – удовлетворить.

Взыскать с Князева Дмитрия Владимировича в пользу Потерпевший №30 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 12 000 рублей (двенадцать тысяч рублей).

Признать за Потерпевший №4 право на удовлетворение заявленных исковых требований в сумме 2 500 рублей и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Признать за Потерпевший №12 право на удовлетворение заявленных исковых требований в сумме 12 000 рублей и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Признать за Рыбиным Алексеем Андреевичем право на удовлетворение заявленных исковых требований в сумме 3 295 рублей и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения или вручения копии приговора.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись Фадеева С.А.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.